Твоим порокам нынче жить!

навигация по блогу (поиск, теги, категории, календарь)

Архив:



Метка: Колосов

  • печатаю для Георгия Колосова

    dsc04975

    инструментально определяю истинные «Колосовские цвета»… подхожу к музе с циркулем и прибором для измерения формы черепа (ой не помню как его нацисты называют)… а если серьезно Георгий выдал мне несколько образцов цвета и тональности как эталон … эталон цвета и тональности :)

    в очередной раз убедился что я полный дальтоник в том что касается цвета черно-белого изображения.

    картинка с сайта Колосова

    Картинка из серии «высякое дыхание» взята с сайта Георгия Колосова, переход на его сайт по клику на картинку.

    Печатаю через цифру, и рассуждения на тему цифра-пленка идет в пень. Г.К. попросил меня напечатать несколько работ в той-же технике в которой печатаю свои пейзажи… я конечно согласился, вот такая сбыча мечт… работаю с его негативами уже полгода наверное, решил похвастаться потому что вроде как есть первые результаты одобренные Г.К.

  • Колосов в Foto&Video

    Для тех кому интересно, 9-10.2015 номер Foto&Video вышел с портретами Колосова в разделе портфолио… ну и обложка тоже его.

    Журнал не видел, та часть текста которая доступна сейчас на сайте меня травмирует словами «физиогномика» и «астрололия»… ну попадет в руки журнал посмотрю картинки и текст.

  • м.к. Колосова «пикториальный портрет»

    IMG_2507

    Сходил на мастер класс Колосова «пикториальный портрет» хочу поделиться некоторыми впечатлениями.

    IMG_2536

    Любой мастер класс по студийной съемке даст гораздо больше информации по свету и работе в студии, это к тому что Колосов не открывает каких-то студийных секретов, а рассказывает о своей технике и своём стиле съемки. Концентрат почти всего что он давал по свету есть в коротеньком видео с какого-то из прошлых м.к которое гуляет по ютубу. Видео или аудио со вчерашнего м.к., наверное, скоро появится в сети, а если поискать можно найти что-то с прошлых м.к., так что пересказывать не буду, да и не смогу это пересказать.

    IMG_2636

    Снимает с одним источником света, используя зонты: ~90см и ~40см. Маленький зонт на просвет совсем самодельный, большой серебряный зонт покупной, изнутри обшит чем-то матовым полу прозрачным. Такая конструкция дает более «конкретный» свет нежели чисто матовый и не такой жесткий как чистое серебро.
    дополнение: cейчас продаются «комбинированные» зонты: «просветной» зонт на который с снаружи одевается серебряная накидка, сам снимаю с такими (110 и 160см) зонтами.

    IMG_2639

    Пользуется 120дж вспышкой с пилотом от «поиск фото» (?), и вообще весь свой комплект собрал из подделок этой конторы. Если не ошибаюсь вспышка имеет 3 ступени регулировки мощности. В силу конструкции (вспышка имеет не съемный рефлектор) эту вспышку нельзя сфокусировать с зонтом, и я слышал как-то то ему об этом говорил. Вспышку ставил на стойку высотой 2.2м, что маловато и поэтому ноги у этой стойки не расставлялись на полную выигрывая ещё 20-30 см высоты.

    IMG_2514

    Вспышка с зонтом в таком варианте использования позволяет снимать на дырках f/8 (аппаратура монокля f/4 + 2 ступени фильтра). На вспышке радио синхронизатор с двумя передатчиками/трансматерами.

    IMG_2464

    В качестве рефлектора использовался «изолон» со строительного рынка: пенка с одной стороны белая с дургой серебрянка, на м.к. использовали только белую сторону, использует ли Г.М. серебряную строну не знаю Для того чтобы отражатель висел ровно к верхнему краю была приклеена полоска дюраля.

    IMG_2673

    Фонов было три: белый флазелин, серый флазелин, и крашенная гуашью(!) в вандейковские цвета тряпка. Все три фона намотаны на дюралевую трубочку. Размер фонов что-то типа 1.5-1.7 x 2-2.2м — для портрета головы достаточно. Очень порадовало крепление фонов: резинка с двумя крючками, типа как та которой привязываю что-то к багажнику велика (как ещё описать не знаю) крючки в концы трубки на которую намотан фон, и по центру вешаем на крюк на стойке. Все три фона намотаны на одну трубу и висят все вместе что хорошо для флазелина, который в один слой прозрачный.

    IMG_2678

    Свет Г.М. ставит под 45 градусов по вертикали справа от модели (если смотреть от камеры), и особо отмечает это. Слева чуть спереди стоит отражатель. Как понимаю он какое-то время снимал и без пилота и наловчился все делать на уровне инстинктов. Что интересно, когда слушатели м.к. сами ставили свет угол к горизонту у них уменьшался до 20-30 градусов, наверное потому что «так все видно» — здесь виноваты и жадное желание высветить все, и банально тусклый пилот к которому надо привыкнуть. Если бы меня пустили то я бы наоборот поставил свет почти вертикально вниз, потому что на уровне инстинктов привык снимать именно так:)

    IMG_2693

    Модель всегда сидит, причем сидит на обычном стуле, а на на «барной» табуретке, которая немного «собирает»… я не умею снимать так сидящих и даже не знаю как правильно задать вопрос, мне кажется, что так сидящее тело засывает, даже если голова продолжает бодрствовать. Очень часто модель повернута у свету затылком отражатель достаточно освещает лицо. Мне такой ракурс что при съемке что на готовых отпечатках кажется несколько искусственным, могу принять такой свет естейтсвенной среде но в студии…

    IMG_2699

    С точки зрения Г.М. блики в глазах это не очень хорошо, и если ничего не путаю он их даже ретуширует, светится должны белки глаз. Мы рассматривали портрет с одним источником, но заговорили о подсветке теней вторым жестким источником от камеры. Возможно эти моменты и отличает «просто портрет» от пикториального портрета. У меня заполнение всегда идет откуда-то со стороны рисующего и довольно мягкое, надо попробовать жесткое заполнение (-2 1/3…-2 2/3ev) от камеры в моноклистой фотографии чтобы составить свое мнение.

    IMG_2700

    пожалуй все.

    дисклаймер: все картинки в этом посте сняты разными моноклями моего производства стоящими на полнокадровой цифре, при этом я осознаю что цифра и монокль понятия не совместимые и снимать моноклями на цифре народ начинает от полной безисходности, желания поглумиться или не понимания художественного контекста. Серьезные картинки снимаю моноклями на пленку, чего и вам советую. Все картинки которые считаю возможным показать с этого м.к. живут здесь и проживут там ещё как минимум пару месяцев. На 16.08.2015 там 24 картинки, может быть потом ещё что-то добавлю или с этими поработаю. На всякий случай хочу сказать что сам «пикториальный портрет» не снимал, картинки только как инструмент передачи атмосферы.

    upd 18.08.2015: заменил картинки в облаке и в посте на чуть менее «черные». Теперь в облаке 27 картинок 2000px по длинной стороне.

  • сходил вчера на Колосова

    первое и самое главное впечатление, он всё-таки не похож на Петра Мамонова :)
    публика была ужасна, какие-то девушки из задних рядов реагировали весьма железобетоннo
    замечательная характеристика ангелов на картинах возрождения — «летающее мясо»
    очень понравилась его печать, хотя требуется некое время на настройку зрения (виденья?)
    жутко напрягают все эти люди с фотоаппаратами, я пришёл слушать и смотреть, зачем тапарат?
    по приколу записал часть мероприятия на телефонный диктофон, но надо перекодировать из *.amr.
    каждый раз посещая очередную творческую встречу, чувствую себя участником ролевой игры — «любовь за деньги», что интересно посещая концерт jetro tull, Роберта Планта или dead can dance, просто получаю удовольствие не парясь такими низким материями.

    фан есть, но о нём писать сложно.

  • мутнореальность

    Шарился по форуму club.foto.ru нашёл слова про почитателей Георгия Колосова, заметим не про автора, а про тех кто из него мутную икону делает… делает и впаривает.

    буду откровенен — заели Вы с этим Колосовым. Не Вы конкретно но заели. Разоговров о нем в этом форуме больше чем о всех суперских фотографах. Чего Вы так парите мозг. Разве лупу Колосов изобрел. Ну у него неплохой уровень, но это не сверх чего. Или романтики монастырской захотелось? Христианство в идейном смысле рулит, но романтически его подавать — думаю одна из ошибок. С Иисусом-то сораспинаться всю жизнь не каждого прет. а с хоругвями по полям побродить любой рад.

    хм что-то у меня не получается ссылку на сообщение сделать, вобщем это вот здесь второе сообщение в ленте.

    Я наверное мог бы подписаться под этими словами, да я их и говоил, может чуть более эмоционально и не так лаконично. И что как всегда тонизирует, это мрачное фотографическое му#ачьё которое отвечает автору. Я люблю людей пока они люди, люблю детей пока они не сбиваются в стаи.

    На днях показывал свои фотографии тётке, настроенной, как она думает по христиански, а на самом деле по ханжески, и понятное дело стебался немного подсовывая между мутнореальных пейзажей мутноснятых голых девушек, ханжа, по ханжески насиловала свой пост который после масленицы и перед сдобными булками куличей, я развлекался. И всё бы можно было простить, и то что лицом страшна и ханжество, если бы сцеживала любовь, как умеют это делать те кто при церкви, ради защиты и ради вовлечения.

Твоим порокам нынче жить!