Твоим порокам нынче жить!

навигация по блогу (поиск, теги, категории, календарь)

Архив:



Метка: дудочка и кувшинчик

  • ps: Sennheiser M2 OEBT

    Наверное последняя заметка про звук и Sennheiser M2 OEBT

    вчера приобрел себе мобильный цап(ик) iBasso DC03 и вдруг оказалось, что цап и усилитель в наушниках — соответственно при подключении по USB и аудио проводу, оказывается почти не хуже этого свистка. То есть сразу поигравшись, пере подключая так и сяк, я получаю почти такой-же звук как давали наушники… Нет потом я конечно вслушался, разница в нюансах, и разница гораздо меньше чем между пунктами в пред идущей заметке.. у продавца я послушал ещё пару мобильных цапов — чуть дешевле, и чуть подороже… и да они звучат по разному. с iBasso DC03 я получил знакомый/привычный звук, а на изучение нюансов других цапов у меня сейчас душевных сил нет… да и потребитель я звука а не аудиофил.

    можно считать, что с iBasso DC03 я закрыл гештальт качественного мобильного звука, на моем нынешнем уровне «аудиофтилии» и имеющихся наушников.

    а с качеством bluetooth наблюдается такой дуализм: если я слушаю беспроводные наушники в транспорте или на улице, в толпе, то из-за замусоренного эфира качество никакое, если же я один дома то звук очень неплох. То есть там где надо слушать по воздуху лучше слушать по проводам и наоборот… Вот такие дудочка и кувшинчик.

  • когда искусство и магия вступают в противоречие

    Петр Павленский поджег дверь КГБ рядом с детским миром… картинку… ну картинку вы в гугле найдете.

    Без относительно моральной, гражданской и психиатрической оценки этого действа могу заметить что фотки получились красивыми и загадочными :) но напрочь лишенными магичности… а вот если бы он обмазал дверь говном или за не имением качественного говна залил бы битумом с солярой это было бы магично, но визуально было бы не интересно… фоток интересных не получилось бы…

    Вот такие «дудочка или кувшинчик»… в смысле красивый огонь или магичное но невзрачное говно.

  • Облака такие облака

    Играясь с планшетом начитался про облачные вычисления, и что-то мне непонято, зачем вообще нужны облака кроме как для совместного доступа к файлам?.. Например то что могло бы быть интересно — сбрка панарам, качественная сборка панарам, но все что я нашел или не умеет собирать панарамы или собирает их откровенно плохо

    full_800.jpg

    мобила, 8 кадров (наверное можно было ограничится пятью) сборка на большом компе, по клику картинка 800px по высоте… к слову сказать на картинке в правой части есть пара дефектов сшивки но они не очень бросаются в глаза даже в 100%

    я бы не отказался от online сервиса который бы умел так делать, и желательно не только из картинок с мобилки… взять 4-6 кадров с «толстой камеры» и собрать тестовую панорамку на месте? но лучшее что могу придумать: заходить удаленно на свою рабочую машину и там собирать. В случае сбора панарам, да у современных мобильных устройств, не только планшетов но и нетбуков, не хватает ресурсов для обсчета… но мне никто и не предлагает такого инструмента…

    предлагают в лучшем случае разбор равов в облаке, в худшем применить к карточке из мобилки какой-нибудь ретро эффект…. а нахрена? нормальная съемка в рав, это от гигабайта, сколько времени будет залить гигабайт в облако через 3G или откуда-нибудь из кафе?

    производительности современных мобильных устройств вполне хватает для того чтобы разбирать равы… вон в фотоаппарате это вообще в реальном времени делается

    Ещё видел много так называемых облачных фотошопов, которые на поверку оказыватеся облачными гимпами… если мне систематически необходимо редактировать картинки то я озабочусь локальным «программно аппаратным комплексом» для этого, а если я делаю это в случае внезапной потребности… не уверен что найду быстро нормальный облачный сервис для обработки картинок. Типичная делема дудочка или кувшинчик, говорящий не значет а знающий не говорит :)

    Современные планшеты imho мощнее чем железо на котором я занимался цветокоррекцией 14 лет назад (2гб оперативки, ~1ггерц проца и 160гб винт), то есть у современного (ведройд или яблоко) планшета ресурсов вполне достаточно для глубокой работы с картинками, но весь софт который предлагают какой-то покемонскпий.

  • тасма фн 64 @32 в родинале 1+100

    тасма фн 64 @32 в родинале 1+100; 20С; 10 минут даёт очень красивую, в плане микроструктуры изображения, каритнку, но склонную к «пережёгу светов»… то есть в пейзаже я контролирую не только тени снимая на эту тасму но и света… ну тасма такая плёнка у которой «пережёг светов» возникает внезапно и неотвратимо… и при относительно маленьких оптических плотностях. Если же ту-же плёнку (фн 64 @32) проявить в 1+200; 20С; 15минут до пережёга светов не доходит но микроструктура картинки портится.

    как всегда работает четвёртый закон диалекики: «дудочка или кувшинчик».

    понятное дело всё в моих руках на моих сюжетах…

Твоим порокам нынче жить!