Архив:
6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра
неизвестная фототехническая плёнка… iso100 в пирокате, ну… по теням чувствительность у неё ~50 :( зато зерно мелкое. Чуствительна к IR, блин надо где-нибудь ЖЗ фильтров найти, чтобы обычные фотографии можно было снимать, IR меня не интересует… гигабитфильм фигов :)
100% кроп из скана 5400dpi
случился вот такоЕ разговор:
— ты знаешь, у нас распределение повесили. меня распределили на «кафедру производства кино и фото пленки» мне оттуда бежать?
— беги не оглядываясь, плёнка умерла, на кафедре только зомби и умертвия бродят.
вот с этого кадра, после года пользования, я понял что мне нравятся зуйки, или так для них нашлось местечко в моём кофре сердце:). Этот конкретно кадр Zuiko 50/1.8 @2.8
Провёл тесты над неизвестной фототехнической плёнкой — тонкая подложка, не набухающая эмульсия.
iso80 по теням, iso120 по средним тонам — то есть ~iso100, в светах между 10 и 11 зонами контраст падает
пирокат 1+1+200; 24С 1+2+3+4+5+6+7=28минут
в 1+1+100 1+2+3+4+5=15 чуствительность около 200, но плохие тени.
upd: 06.03.2011
1+1+100; 24C; 1+2+2+2+2=9минут. чуствительность ~50 (честная) контраст нормальный, хотя может быть я бы перемешивал 1*3+2*3=9минут
Слева Свема «репортёр 200» которую «купил поглумится», справа какая-то фототехническая плёнка, которую подсунули в экте вместо HK-2Ш — у репортёра на удивление приятные градации… ну и вуаль 0,5D(!!) у фототехнической плёнки градаций почти нету, зато нету и зерна. Репортёр я как-то попробовал монго лет назад и решил больше никогда, вот моё никогда оказалось около 10-11 лет :)
под катом комикс, почти без слов (далее…)
узкая плёнка урезанная до квадрата, какой то монокль 50мм
плёнка, свет несколько странный, но настрой мне нравится
моё любимое кофе перестало быть любимым… судя по всему изменилась обжарка ;(
в хозяйственном магазине подхожу к тётеньке на кассе и спрашиваю где взять тряпочки для протирки — это вам к уборщице надо обращаться :))
6*6; самодельный софт объектив 127/3.5 @5.6.
как это… в общем картинка «с проб», всю дорогу девушка рассказывала как она позировать не умеет — и так не умеет и так не умеет, до экзотических не умений мы не дошли :)
На последних кадрах efke 50 построил сенситограмму у меня получилось: pyrocat 1+1+100; 24C; 1+1+2+2+3+4=13; чувствительность ~ie20 и плотность вуали 0,08D а в бликах есть плотности ~2.2D (снимал на неё как на 25-50), то есть для той чуствительности под которую я её собираюсь использовать надо бы добавить ещё 5 минут те 1+1+2+2+3+4+5=18минут, но узкая плёнка которую проявлял похожим образом получилась весьма контрастная.
Ради интереса решил посмотреть на плёнку проявленную 1+2+3+4+5+6=21 минут, плёнка экспонировалась как 50 и судя по всему оказалась перепроявленна, и вообще картинка получилась на ней противная: плотность вуали 0,14D плотность бликов над вуалью ~2.2-2.4D. Замерялся по падающему снег освещённый светом неба 1.56D, тело белого человека под оранжевым фильтром ~1-1.2D.