6*6 монокль 91/4; Вот вроде дома сижу, фигнёй страдаю, самое оно для того чтобы завалить весь инет фотками :) А не хочется…
Архив:
6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра
6*6 монокль 91/4; Вот вроде дома сижу, фигнёй страдаю, самое оно для того чтобы завалить весь инет фотками :) А не хочется…
6*6; монкль 91/4, хорошие ребята
6*6 монокль 91/4
фотографирую то чего нет, не говорю ни слова правды, да, да поверьте мне.
6*6 монокль 91/4
Вот скажите, стоило за такой красотой за полмира ехать, или не парится и подмосковье осваивать Ы? :)
Что на формате получилось и получилось ли незнаю — лень проявлять, картинка с цифры по которой смотрел светотеневой рисунок. Интересно это натюрморт или…
и что ешё написать в оправдание?
эт, за подробностями в экзиф
Архивы разгребаю. Rollerflex tessr 75/3.5 + насадка телеконвертер от двухглазой яшики, снимал на дырке f/4. После сьёмки я сдела превьюхи на epson2450(?) и результат мне не понравился, тоесть до этого момента сканер адекватно рисовал превьюхи, по которым можно было оценить картинку… а вот здесь кирдык? практически все картинки из этого ролика, больше пластичного нежели резкого, у меня пошли «в отстой». Тоесть на картинке небыло видно где начинается резкость и где она заканчивается, всё было одинаково не резко. Сейчас сканирую на более другом сканере и результат мне нравится очень :) Резкость, не резкость, переход. Тоесть пластичную картинку надо класть на резкую оптику и пленку и тогда это будет красиво… в теории я это знал :)… поснимать что-ли моноклем на panf?
И ещё мысли, мысли: свой любимый монокль 91/4 я сделел когда у меня небыло сканера, тоесть я не мог испортить восприятие плохой визуализацией, сразу печатал контрольки в мокрую. Если бы у меня был сканер небыло бы любимого монокля…
6*6 монокль 91/4
снятые в пасмурную погоду, без явного контраста, моноклевые картинки в интернет размере смотрятся как-то уныло… надо решить для себя; есть в этом что-то или снимать такие сюжеты резкой оптикой…
Проба нового монокля на формате: 9*12; 125/4.5. Помоему эта фотография слишком сложна для меня, вот не знаю ставить тег photo или лучше не надо…