


Архив:
6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра

мне тут в фб написали, что что на этой картинке изображена «Выплавка стали эльфами» …
очередная попытка поснимать на мрачную просрочку, мрачной пленки… в эти мрачные дни ;)
в этот раз проявлял как чб… получилось относительно С41 версии чем-то лучше, чем-то хуже… и пока-что объективно хуже нормальной чб пленки из теплых любящих рук… да процесс сократил на одну ванну — отбелку совместил с отбелкой маски… отбелка в духе (~0,5% бихромата ~1% серной кислоты и ~5-7% NaBr) подразумеваем что умному достаточно, в дураку, ну или тому кому повезло пройти мимо химии не надо в это лезть… что интересно раствор не пах и не пахнет бромом…


Как-то начало подзадалбывать то, что с точки зрения обывателей, та фотография которой я занимаюсь (поленочная, чернобелая, мутнореальная) воспринимается как некий queer … ну ладно, пусть мой клинок не просыхал бы от крови, но я способен пережить такое… одиночество и следы отпечатанные в крови тупых от сытости котиков, случайных с айфончиками прохожих и журналистов (скажите, вы снимаете на пленку?). Но вот внезапно выясняется что так называемые «новые пленочники», все ведут себя как сексуальные дивианты, и даже устраивают свои прайды. И если ты снимаешь на пленку тебе так-же автоматически считают сексуальны дивиантом…
«Мой адвокат понимал эту концепцию, несмотря на свою расовую неполноценность» (ц) Хантер Томпсон
Ничего не хочу сказать против геев… про «новых пленочников» официально заявляю вы уроды, ошибка экспозиции эволюции, и только огонь может вас очистить, подскажите, где тут можно записаться в ККК?

Попало мне в руки некое количество Konica Centura 800/1600 (2005) и Kodak T400CN (2001) неизвестного хранения
Выгнал тесты делюсь впечатлениями.
Konica Centura 1600 — реальная оставшаяся чувствительность ie 12-16 (двенадцать-шестнадцать) то есть от 1600 ничего не осталось, 800ку не тестировал но думаю там будет такой-же результат. Чуствительность смотрел по зеленому каналу, если смотреть по все каналам то будет на ступень хуже… но это цветная пленка, здесь тени не так важны как правильный цвет.
Kodak T400CN — это просто [биип] какой-то, реальная чувствительность +/- такая-же но экстремально низкий контраст делает эту пленку практически не применимой… в приведенных примерах я специально не стал убирать пыль, так как это микропылинки которые на пленках нормального контраста просто не видны… а здесь вылезли в полный рост… на конике я пыль так-же не убирал… те-же руки, тот-же сканер… то есть коника в этом теста, по сравнению с этим кодаком просто супер пленка. Если я буду снимать на этот кодак то попытаюсь проявлять ее как push 2, не за ради мифического повышения чувствительности, которого там нет, а просто чтобы поднять контраст… или же забью на С-41 блин проявка стала такой дорогой, и просто проявлю пленочку по чб процессу с последующим частичным вымыванием маски…
сперва вывел шкалы на обе пленки, а потом остаток отснял выставив наугад чувствительность ie25. Тесты сняты моноклями, ну уж простите, я тестировал плеки под себя и свои заморочки.
ну и выводы: вот как оказывается, за 12-20 лет чувствительность у цветных пленок падает до ie12-25 практически без относительно как они хранились, моя fuji NPH жила с покупки в холодильнике, а эти пленки лежали у знакомых на даче… причем возможно чем большей чувствительностью изначально обладала пленка тем меньше этой чувствительности у нее остстается… Ценность пленок чувствительностью ie12-25 под вопросом: нет уверенности в том что цвет будет правильными ну или условно правильным (ломографы и прочие насильники зенитов молчать), в моих тестах разбалланс по каналам у этой коники оказался 1 2/3 ступени… а если эту пленку использовать чб при переводе в цифре или явно проявляя как чб с последующей отмывкой маски,то мы получаем весьма посредственное чб которое с одной стороны с рук снимать нельзя, ну или не во всех ситуациях можно, а с другой качество картинки ну вот совсем несоизмеримо с изначально низкочуствительными пленками. Да и цена С41 в наше время просо конская, да, одну две неведомые пленочки проявить-поглумиться не проблема, но например 20 пленок (все что есть) с пушем это, прошу прошения, в фотолабе будет стоить около 3000р…
под катом некоторое количество не художественных примеров с этих пленок. (далее…)

2014 год

2017 год