Твоим порокам нынче жить!

навигация по блогу (поиск, теги, категории, календарь)

Архив:

6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра

Рубрика: photo

  • у каждого свой буратинка

    550_01_005_ed.jpg

    550_01_010.jpg

    6*6; семиапланат 127/3.5 @4.2; или эльфики кровавые в глазах

  • эффект Шварцшильда

    Я в неких непонятках относительно эффекта Шварцшильда (применительно у чб)
    вот сейчас довольно много снимал ночной грод на fp4+ выдержки, те которые экспонометр подсказывает, 30-60 секунд.
    если смотреть по графику из pdf то при 30″ по экспонометру, выдержка должна быть 150″ те ~+2 1/3 ступени
    но… мой опыт подсказывает что если я так экспонирую плёнку то напечатать с неё будет очень сложно

    собственно вопорс эффект Шварцшильда, зависит от используемого проявителя или режима проявки или нет?
    например при проявке в Д-76 эффект будет больше, а в Родинале 1+100 меньше?

    эффект Шварцшильда зависит от той чувствительности которую я приманю, то есть если fp4+ для большей фотошироты экспонирую как iso50 поправки к экспозиции должны быть такие-же или другие?

    ну и вопрос тем кто имеет свой опыт случается с контрастом например мы снимаем одну и те-же сцену с вдержкой 1/2 секунды и под нейтрально серым фильтром c выдержкой 25 cекунд (7″ -> 25″) проявляю в быстром проявителе будут ли картинки чем-то отличаться и если да то чем?

  • зачем бабе голова?

    549_01_025.jpg

  • смерть машинам

    547_02_003_ed.jpg

    9*12; монокль 167/5 @8

    две камеры 4*5″ и 6*6 для макро, кассеты плёнка спотметр свет штатив аккуратненько уложилось в 90литровый рюкзак, единственное в чём был не прав — вместо 410 головы взял лёгкий шарик и камера слегка клевала носом.

  • продолжаю пупсов мучить

    547_01_004_ed.jpg

    9*12; монокль 167/5 @8
    по просьбам фанатов картинка чуть побольше

  • через терни к звёздам

    01_001.jpg

    9*12; монокль 167/5

    летом, в жару, не снимал на формат потому что было лень заряжать плёнку… вот вчера выяснилось что все кассеты были заряжены! конец света он в голове а не в погодных условиях…

  • Гари Поттера фаны и дары смерти (исчё)

    img_7792.jpg

    img_7838.jpg

    под катом ещё несколько (далее…)

  • Гари Поттера фаны и дары смерти

    img_7816.jpg

    img_7825.jpg

    исчё кучка под катом (далее…)

  • чисто прошлогодняя жуть

    504_01_003_ed2.jpg
    сидел в тёплом кафе и смотрел как кошка в стиральную машину, все мы под сетью.

  • ***

    546_01_033.jpg

    разговаривал вчера со знакомой бильдом э… о пейзажах: раньше я думала что ты суперски снимаешь жанр, по потом поняла что ты просто нормально его снимаешь, но на фоне окружающего тотального «ужас нах» это конечно круто…

    так и не понял меня похвалили или пожурили

Твоим порокам нынче жить!