Твоим порокам нынче жить!

навигация по блогу (поиск, теги, категории, календарь)

Архив:

6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра

Рубрика: landscape

  • ко мне подходит некто и говорит, а бежишь ли ты кросс?

    На экзамене по общей и неорганической химии… экзамен писменный и переписывать почти весь учебник. Я встаю и пытаюсь уйти, химию я знаю, и доказывать себе (а кому ещё во сне доказывать?) не требуется. Меня жестко не пускают уйти, оскорбляют, говорят что ни «устно на любой вопрос» ни «любую оценку только отвалите» не могут, и проснуться смогу только после того как письменно отвечу на все вопросы. Для кого-то наверное сам экзамен по химии кошмар… но не для меня. Буру ручку, и начинаю писать, «получении металлов 2ой группы», потом подчиняясь импульсу идущему откуда-то, и вне втыкаю авторучку в шею девушку сидящей на перте передо мной. Девушка одной рукой зажимает рану, а вторую тянет вверх, подходит преподаватель и она падет к его ногам, растекается лужа крови. В начавшейся суете встаю и выхожу из аудитории, звонит телефон и я прорываюсь.

    Проснулся, размышляю кому «воткнуть в шею авторучку» чтобы и отсюда под шумок сбежать

  • давно

    коллажи — первый признак творческой импотенции… я пишу про фотографов, хотя и дизайнерам стоит проверится… хотя лично свои коллажи воспринимаю как попугая со вторым дном, или котенка с дверцей в спине.

  • скоро сожрут целиком с косточками


    кроп

  • гулял один

  • возникают и растворяются без следа


    интересно как вы себе представляете встречу с лешим? Не с бомжем, не с деревенским алконафтом, а с самым настоящим, тем кто вывалился из сказочного образа в жесткую реальность… кто из вас двоих измениться а кто останется неизменным.

  • из сlub.foto.ru сообщают

    Позвали меня в ветку «Пикториализм как фотоимпрессионизм…» мои фотографии и злые слова на 20ой странице и дальше… если кому интересно

    Все бы хорошо, все как всегда, основная масса фотографий которые там представленны… нет не то о чем вы подумали, не кал и гной c добавкой меда… скорее попытка робота понять что такое любовь… ну или ненависть/страх/жалость… понять эмоциональное восприятие. Некто увидел мутные или смазанные картинки, потом ему ткнули пальцем и сказали, смотри это классик или это интересный автор… и бедный Некто так-же пытается делать нечетко или смазанно, не понимая что это только технические прием для достижения… для достижения чего?.. для достижения чего-то чего хотел выразить автор. Большинство представленных в ветке картинок вызывают что-то «ну и нахрена вы мне это показываете?»…

    я фотографирую то что вижу, то где присутствую, те кусты и овраги по которым лазаю, моя техника позволяет мне поймать ощущение места, ощущение моего присутствия… все. больше я ничего не делаю… и это может быть мобильный телефон [1] [2] [3] или резкая камера, или мутнореальная… важно то и зачем я снимаю а не техника

  • школьники прячутся в ботве


    Унылая прошлогодняя, осеняя, инфракрасная картинка… что-то сразу после того как снял/проявил меня все это огорчило настолько что вот только сейчас решился покапаться в отснятом… ну не люблю я IR… раньше думал что не люблю чужую… все идут не в ногу и мост в результате достается врагу… а вот выяснилось что и ir собственного производства так-же не очень жалую… хотя этот кадр сложился.

    Вот как обычно люди к картинкам снятыми через странную оптику относятся… «это у вас монокль? У меня друг он тоже снимает моноклем… а я все никак не могу себе заказать»… та и хочется посоветовать убейся об стену, это тебе дешевле обойдется, но как правило сдерживаюсь. Смысл в том что монокль, слепые на всю голову уродцы считают дешевым способом турбировать художественность, ну или повысить духовность до 80 уровня. Собственно специально для тех кто ищет духовность в моих мутных картинках, помешиваю духовностью идентичной натуральной, чтобы у тех кто ее слизывает случалась изжога и всякое несварение. Можно было конечно довартять не желудочно активную духовность, а ту, которую используют для изнасилований… но «Мы не быки с тобой чтоб трахать население дыры не торопись, друг мой мы никогда не спустимся с горы» (с) Умка

    Так вот к чему я это, большинство снимающих или смотрящих IR картинки относятся к ним так-же: IR усиливает духовность, и от нее художественно встает… и сильнее воздействует только IR пинхол. Если в любительских снимках моноклем бывает хотя бы видимость сюжета (баба, ребенок или церква), то ir дает настолько странную картинку что о сюжете можно не парится.

  • Вот кстати


    вот кстати картинка в одном из пред идущих постов о том как снимал какой-то из этих кадров


    сложное у меня отношение к ilford panf+ с одной стороны пленка какая-то не такая (листва слишком светлая например), с другой на некотрых сюжетах она «очень даже такая» только таких сюжетов не очень много ;) ну и чувствительность в пейзаже у нее ie25 это не так уж и мало вот у rollei retro 80s в моих руках чувствиетльность вообще ie12-16… и ничего снимать можно…

  • выхода нет

  • непроходимый

    Некое чудо пишет мне что у «У вас интересные фотографии, скажите как вы относитесь к творчеству и искусству» … другое чудо пишет мне «правда ли ****** мое реальное имя»… на сайте с портфолио я под real name, здесь же свирепствует мой лирический персонаж Attar)

    Может я отстал от жизни, мне всегда казалось что за вопрос «как вы относитесь к искусству и творчеству» бьют лицо, причем в любом общстве, что в простом, что в приличном, что среди художников… и только незамутненные приматы могут задавать его друг другу без боязни порчи лица… чем они и занимаются в свободное от еды сна и размножения время.

    Ну так отвечу сразу всем: мое реальное имя не предназначено для произнесения человеческими связками, а искусство и творчество это эвфемизмы для ловчих сетей предназначенных для охоты на душу человека.

Твоим порокам нынче жить!