выставка закончилась пора двигаться дальше.
Рубрика: impression
-
выйти из под земли
-
прекрасное #2
На выставке меня спрашивали чего я ещё снимаю кроме пейзажей, я отвечал что натюрморты и тупо не мог объяснить какие именно натюрморты… объясняю, например такие :)
-
***
Досмотрел я «человек в высоком замке» к книжке этот фильм imho не имеет почти никакого отношения. Просто страшный фильм про победивший фашизм. -
второй первый снег
Картинки для меня довольно показательные. Первая (а так-же эта и вот эти картинки) проявлена в проявителе жан-фажа 1+20 а вторая-третья в том-же проявителе но разведения 1+10 с коррекцией времени и предварительными тестами. Пленка в обоих случаях Тасма КН-3 1991 года (медленно гаснет свет, звучит страшный смех).
Эти картинки довел до полного изнеможения :) в постобработке довел картинки до того вида в каком хотел бы их видеть, следуя логике изображения конечно. На негативах проявленных в 1+10 тени получились чуть получтше, а света получились какие-то совсем мертвые, при том что оптическая плотность светов на обоих негативах одинаковая… но это видно мне как тому кто пристально смотрел на исходники а что видят зрители?
-
второй рпервый снег
я написал о мозговых слизнях меня обвинили в пафосе, апломбе и нездоровой гордыне из чего могу сделать вывод что мозговые слизни сопротивляются, не нравится мозговым слизням когда о них говорят… ну это как в толпе крикнуть «эй шпионы» (или «эй велосипедные воры») и посмотреть кто обернется, Штирлица что-то выдавало. -
колдунство и магичность
Отснял четвертую пленку через новый моноль 60/4 на среднем формате, и пока ничего не понимаю, в момент нажимания на кнопку не понимаю «выстрелит» кадр или «не выстрелит». Большинство кадров расстраивает, но встречаются картинки явно повышенной «магичности», причем эта самая «магичность» на момент нажатия на кнопку не видна, в отличии от моего любимого монокля 91/4
пейзаж пейзажем а складочки на попе и кисть руки красиво получились :)
Вот по поводу «магичности» и хотел рассказать… внутри меня, в моем восприятии, нет никакой «магичности» для тех явлений которые наблюдаю, в моем внутреннем словаре, нет никакого слова, и до последнего времени оно мне и не требовалось. Явления может и есть а слова нет.
В последние полгода мне пришлось разговаривать о своих работах с самыми разными людьми и простейшим способом что-то объяснить стало «я колдун а это проявление магичности»… о да, меня передергивает когда говорю такое, а та часть меня которая отвечает за самоиронию вообще бьется в конвульсиях. И вообще мне с голозадого детства, казалось что упоминание «колдунстова» чем-то вроде «крестиков ноликов» 3х3, тот кто первый поставил крестик в центр тот выиграл, ну вот в случае с «колдуноством» первый кто сказал «я колдун» проиграл.
Ситуация усугубляется тем что Колосов видит в моих работах «мистический реализм»… мистический реализм, это что-то типа фентази но повышенного реализма :) и если следовать логике, мое (моих картинок) место между Виктором Пелевиным и Милорадом Павичем… и рядом где-то Булгаковская сатира на советскую власть бродит звеня цепями — отвратительная компания.
А что думаю я сам по поводу своего творчества, своих картин никто не спрашивает, а если спрашивает, то после того как начинаю рассказывать отмахивается говоря: все это слишком заумно, расскажи лучше почему ты на пленку до исх пор снимаешь (пользуешься ли фотошопом//когда начал фотографировать//кто твои любимые авторы//у кого учился).
Так вот эти «крестики нолики» проросли в обычную не фотографическую жизнь, вчера ко мне за психологической помощью (поплакаться в жилетку) обратился один человек. И в какой-то момент поймал себя на том что говорю: «тебе надо сделать так-то и так-то, потому что я колдун и знаю»… слов было конечно больше но смысл был тот-же.
