Твоим порокам нынче жить!

навигация по блогу (поиск, теги, категории, календарь)

Архив:



Рубрика: impression

  • возникают и растворяются без следа


    интересно как вы себе представляете встречу с лешим? Не с бомжем, не с деревенским алконафтом, а с самым настоящим, тем кто вывалился из сказочного образа в жесткую реальность… кто из вас двоих измениться а кто останется неизменным.

  • из сlub.foto.ru сообщают

    Позвали меня в ветку «Пикториализм как фотоимпрессионизм…» мои фотографии и злые слова на 20ой странице и дальше… если кому интересно

    Все бы хорошо, все как всегда, основная масса фотографий которые там представленны… нет не то о чем вы подумали, не кал и гной c добавкой меда… скорее попытка робота понять что такое любовь… ну или ненависть/страх/жалость… понять эмоциональное восприятие. Некто увидел мутные или смазанные картинки, потом ему ткнули пальцем и сказали, смотри это классик или это интересный автор… и бедный Некто так-же пытается делать нечетко или смазанно, не понимая что это только технические прием для достижения… для достижения чего?.. для достижения чего-то чего хотел выразить автор. Большинство представленных в ветке картинок вызывают что-то «ну и нахрена вы мне это показываете?»…

    я фотографирую то что вижу, то где присутствую, те кусты и овраги по которым лазаю, моя техника позволяет мне поймать ощущение места, ощущение моего присутствия… все. больше я ничего не делаю… и это может быть мобильный телефон [1] [2] [3] или резкая камера, или мутнореальная… важно то и зачем я снимаю а не техника

  • идентичный настоящему


    прошлогодняя весна…

  • школьники прячутся в ботве


    Унылая прошлогодняя, осеняя, инфракрасная картинка… что-то сразу после того как снял/проявил меня все это огорчило настолько что вот только сейчас решился покапаться в отснятом… ну не люблю я IR… раньше думал что не люблю чужую… все идут не в ногу и мост в результате достается врагу… а вот выяснилось что и ir собственного производства так-же не очень жалую… хотя этот кадр сложился.

    Вот как обычно люди к картинкам снятыми через странную оптику относятся… «это у вас монокль? У меня друг он тоже снимает моноклем… а я все никак не могу себе заказать»… та и хочется посоветовать убейся об стену, это тебе дешевле обойдется, но как правило сдерживаюсь. Смысл в том что монокль, слепые на всю голову уродцы считают дешевым способом турбировать художественность, ну или повысить духовность до 80 уровня. Собственно специально для тех кто ищет духовность в моих мутных картинках, помешиваю духовностью идентичной натуральной, чтобы у тех кто ее слизывает случалась изжога и всякое несварение. Можно было конечно довартять не желудочно активную духовность, а ту, которую используют для изнасилований… но «Мы не быки с тобой чтоб трахать население дыры не торопись, друг мой мы никогда не спустимся с горы» (с) Умка

    Так вот к чему я это, большинство снимающих или смотрящих IR картинки относятся к ним так-же: IR усиливает духовность, и от нее художественно встает… и сильнее воздействует только IR пинхол. Если в любительских снимках моноклем бывает хотя бы видимость сюжета (баба, ребенок или церква), то ir дает настолько странную картинку что о сюжете можно не парится.

  • Вот кстати


    вот кстати картинка в одном из пред идущих постов о том как снимал какой-то из этих кадров


    сложное у меня отношение к ilford panf+ с одной стороны пленка какая-то не такая (листва слишком светлая например), с другой на некотрых сюжетах она «очень даже такая» только таких сюжетов не очень много ;) ну и чувствительность в пейзаже у нее ie25 это не так уж и мало вот у rollei retro 80s в моих руках чувствиетльность вообще ie12-16… и ничего снимать можно…

Твоим порокам нынче жить!