6*6 127/3.5 с диафрагмой — значок радиации ~f/5.6
Рубрика: girl
-
со знакомого слова
6*6; самоделка 127/3.5 с диафрагмой значок радиации f/5.6
Что-то за последние дни я слишком часто слышал: «в такой ситутации я бы стёр кадр«. Слышали небось, что оружие достают только если собираются им воспользоваться, ну и принять ответственность за последствия конечно, так чем фотоаппарат хуже кольта?
-
триллер естейтсвенно
галогенный свет; 6*6; самоделка 127/3.5 задиафрагмированная до ~4.5-5.6 диафрагмой в виде значка радиации… если нет явных бликов: блестючки на модели, или контрастных углов, например: локоть, колено, кисть на темном фоне, то как мне кажется это очень правильная портретная диафрагма — мы увеличиваем глубину резкости но при этом заставляем работать «более мутный» край кадра.
-
сверлить будем здесь
всё с той-же тестовой efke 50 @80, Zuiko 50/1.8 @2.8 галогенный свет -
а теперь так-же но медленнее
6*6; монокль 95/4 + слишком длинная бленда ;)
-
бритоголовые съели все рогалики
6*6; монокль 95/4
-
тестовая карточка
6*6; монокль 95/4Сделал хорошему человечку монокль на мамию 6*4.5, вот пока не забрал тестирую и исследую… затемнение углов — не идеальная на момент съёмки картонная бленда…
надо будет картинку ручками напечатать посмотреть как оно в реально мире выглядит ;) -
мультики
6*6; монокль 125/4.5
-
***
9*12; ахромат 200мм/5.6 (попытка имагон собрать :-); царапанный негатив, наверное из-за царапины и не показал его в прошлом году когда снял. Ахромат на формате я как-то не понял, железки блестящие снимать им прикольно, а мягких и тёплых девушек не очень.
Пейзажи зимние у меня как-то не идут… так что увы пока только девушки :)