Рубрика: notebook

Хорошая выставка! У меня было лишь полчаса на её осмотр, не хотелось уходить. Я впервые увидел качественные отпечатки с монокля (прежде видел только картинки в Интернете) — и правильно пишут, что монокль надо смотреть именно на достаточно больших отпечатках.
Можно не обращать внимания на манифесты автора, которые, судя по разгоревшейся ниже полемике, кое-кому не понравились, но просто придти и посмотреть — не пожалеете…:)
(ц) Дмитрий Воронов

Складывается впечатление что человека написавшего это впечатлили только техника и визуализация, но не сами картинки… надеюсь что это не так, и придирки мои только к форме отзыва а не к его сути, но форма жуткая. Особо декларировал то что фотографы как зрители мне не интересны (это к вопросу о авторских манифестах), потому что фотографы, большинство фотографов, могут думать только о технике. Это как читая книгу думать о типографской краске опуская сюжет.

Фраза о том что «монокль надо смотреть именно на достаточно больших отпечатках» не корректная: монокль (любую авторскую работу) надо смотреть на отпечатках того формата который выбрал автор. Тот-же Колоссов печатает карточки 18×24см и большее увеличение не считает нужным, а классики пикториализма вообще только контакт признавали. С другой стороны многие из тех кто видели эти и другие работы настаивали на том чтобы часть была напечатана бОльшим форматом.

Теперь пор «авторские манифесты». Работы не существуют в вакууме, они результат некой внутренней работы автора (и Куратора), и окружены порожденным этой работой текстом, хотим мы этого или не хотим. И если убрать авторский текст останутся только хулительные/хвалительные слова зрителей которые по сути круги на воде.

Можно спорить на тему места текста рядом с изображением но я не об этом. Второй абзац отзыва Дмитрия Воронова на совсем простой язык переводится так: «фотки классные, а на автора насрать»… что-то в этой фразе неправильное.

дисклеймер: я понятия не имею что хотел сказать Дмитрий Воронов, и придираюсь только к форме его высказывания. Больше того пишу даже не про него а про многих других комментаторов которые говорят жуткие вещи хваля или ругая, без разницы.

Зрители делятся на две группы: те кто получают когнитивное удовольствие от просмотра изображений, или вступают с ними в какой-то «духовный контакт», и те кто смотрят на технику — особенности рисунка, качество печати, рассуждают о квадратном кадре, и фотошопе и прочей фигне.

Вроде бы я всячески превентивно оскорблял замороченных на технике фотографов, и их мозговых слизней, надеясь что их будет меньше на выставке, но увы они приходят. И проблема не в том что они приходят, а в том что в разговоре с ними я становлюсь им подобными. Начинаю рассуждать о фотошопе, масках, формате кадра, фокусных расстояниях. А с теми с теми кто тихо тащится от моих работ я так-же тащусь. Да что говорить, открывая выставку я намеревался смотреть на картинки глазами зрителей… вот и не надо хотеть чего-то такого чего потом вынести не сможешь.

Технически замороченные зрители вгоняют меня в адский ад. Да я мог бы прочесть лекцию о технических аспектах съемки мягкой оптикой но предпочел бы делать это не в выставочном зале, не в том месте куда приходят те кто смотрят не только глазами.

Вот сегодня (03.12.15) на выставке была расчудесная компания: какой-то тонко чувствующий дяденька которого послал на выставку Колосов, Слава Зитев — который если бы не чувствовал картинку не смог бы быть таким удачным монокле строителем (хотя сам он это возможно и не осознает), и два каких то «фотографа» — на лицо знакомые но лично не. И все они дружно тянули каждый в свою сторону. Я был бы рад тихо воспринимать экспозицию с дяденькой, мне хотелось поболтать со Славой и «фотографы» втягивали меня в общение «фотосайт стайл»…

без морали, только наблюдения.

Выставка можно считать состоялась, в воскресенье закрытие [fb] [vk] а что-же дальше?

А дальше ничего, я ничего не буду делать для какого либо продвижения этих работ. Мои работы могут быть всем чем угодно: искусством, магическими артефактами, даже фотографией, но только не “шоу бизнесом”. Теперь дорогие мои зрители это ваша задача – хотите смотреть мои работы в зале с нормальным светом – договариваетесь (уже кто-то о чем-то вроде договаривается) со мной и залом, хотите выставку в вашем городе… Не собираюсь совсем устраняться, от поиска, но от момента когда материал для выставки был готов до момента договоренности с залом о дате открытия прошло больше полгода. Я плохой менеджер и горжусь этим. :)

Возможные траты, связанные с предполагаемой выставкой:
1. Сделать рамки (то оформление, которое есть, оказалось не удачным) — 40тр
возможно будут ещё траты связанные с оформлением.
2. Возможная выставка в Питере (билеты туда и обратно для меня и Колосова, билеты для меня на закрытие и разборку, жилье на несколько дней + транспорт по городу ) – 25тр
3. Еда и питье на открытии – 10тр (в Москве потратил 7тр но здесь места знаю)
4. Возможный альбом, хотя пока это только в мечтах Колосова, сколько денег потребуется не заю.
Суммы, которые привел они условные, как правило, требуется гораздо больше денег. Эти бумажки все время куда-то уходят. :)

Надеюсь собрать необходимые суммы, с вашей помощью. Варианты:
1. перевод на сбербанковскую карточку (номер по запросу)
2. paypal (не пробовал с него ничего выводить, но думаю, разберусь)
3. Копеечные суммы вполне можно кинуть на телефон +7926 5481613 (московский мегафон)
4. Передать при личной встрече в конвертике.
Переводите тем или иным способом деньги и сообщаете на что: “оформление ” или “Питер”

(кстати в экспозицию вошли не все работы из проекта, все просто не поместились в зале)

Слово краунфандиг знаю, и надо бы разобраться во всех этих платформах, но сумму <100тр думаю проще собрать так.