Рубрика: notebook
-
собираясь на сьёмку
Собираясь на сьёмку, укладывая большой ловепрошный рюкзачёк, пойма себя на том что фоторюкзаки воспринимаю как ярмо, при том что к рюкзакам как классу отношусь очень хорошо и имею штук семь разного объёма и функционала.
-
out of focus
6*6; монокль 125/4.5; промах фокуса.
-
SymmarS 105/5.6 в качестве «ширика для бедных» на формат?
Есть у меня среднеформатный объектив SymmarS 105/5.6 который с небольшими подвижками кроет 4*5 (задний стандарт можно сдвинуть где-то на 10мм без затемнения углов) на 9*12 понятное дело подвижки будут больше :)
как штатник на 6*9 мне этот объектив безумно нравится. снимаю чб, печатать с 4*5″ больше чем 50*60 я пока не собираюсь.
что я потеряю если буду пользоваться этой линзой как шириком?
на каких сюжетах мне не будет хватать круга изображения?архитектуру не снимаю, да и вообще шифтом не очень пользуюсь.
этой линзой снял несколько кадров на 9*12, по сканам ничего кроме резкости понять не могу, а печатать картинки лень. -
что мне мешает снимать на формат?
решил сформулировать для себя, что мешает снимать на формат.
1. не в чем носить систему. не переносить, а таскать куда захочется — красивого решения нет
2. не в чем хранить негативы. Имеющиеся сливера или неприятны или дороги или… — красивого решения нет
3. нет нормальной стекольной рамки для моего планшетника — время, лень, деньги
4. нет удобного увеличителя — время, лень, деньги
5. нет бленды — время, лень, деньги
6. нет ширика в затворе — деньги
7. не промерены выдержки старинных затворов. — время, лень
8. у кардана нет задника — крупноплановые портреты и натюрморты снимать тяжело. — время, лень, деньги
9. бачок только на 6 листов, надо докупить ещё одну спираль, все бачки которые щупал в меру уродские. — время, лень, деньги
10… -
как я провёл сегодня
что-то в последнее время на меня
из туманавыходят разные женщины в красном -
день милиции
На днях видел на улице пару милиционеров карауливших человечьи кости на чёрном мусорном пакете. Люди останавливались поглазеть, милиционер уговаривал не смотреть: «Если бы с вами такое случилось, вы бы хотели чтобы на вас глазели?», «вы что, костей человеческих не видели?»
-
работа с кошмарами детства
Я называю плохое — дерьмом
А хорошее — красотой.
И если что не разрежу умом,
Распакую своей душой.
К черту слезы — от них тоска
Наше время не терпит соплей
Посмотри, старина, на любого щенка
Он резвее тебя и злей! (с) ДДТв этой печенке есть очень страшные слова: И если что не разрежу умом, распакую своей душой… вот мне долго в кошмарах снились люди разрезающие умом и распаковывающие душой.
-
феноменология творческих тараканов
Каждая из линз (монокли, ахроматы, вот ещё и объектив 127/3.5 добавился) обладает своим характером, понятное дело что характер этот вижу только я а другие… по большому счёту мнение других меня не очень волнует, видят хорошо, не видят ну так что мне страдать из-за этого? Так вот в процессе сьёмки разбора и т.д. этот характер выпячивается, влияет на выбор. Но положив рядом две картинки снятые одинаковыми по параметрам линзами разница становится практически не видна.
2000*1000px ~700кб для желающих поразглядывать :)Вот два кадра снятые один моноклем 125/4.5 а второй объективом 127/3.5 @4 — захотелось сравнить а заодно и добить 2 последних кадра на плёнке. Для того чтобы уменьшить разницу на 127/3.5 накрутил оранжевый фильтр, такой же фильтр намертво инсталлирован в монокль. Я конечно помню порядок в котором снимал, но по картинкам не могу различить где кто. Есть формальные признаки: у монокля поле кривое, у объектива скорее прямое, в ближней нерезкости монокль рисует блики бубликами, а объектив бубликами с точкой внутри :) у монокля бочка, хотя и незначительная, у объектива скорее подушка, но крайне незначительная, но всё это не видно в данных картинках… может быть только кривое поле резкости вылезет… Вот ещё и сфокусировался на разное чтобы сложнее было )
В реальных съёмках этот монокль меня раздражает, с весны не снимал им, даже думал «деинсталлировать», а от обьектив тащусь и пытаюсь им снимать где уместно и где неуместно.