Твоим порокам нынче жить!

навигация по блогу (поиск, теги, категории, календарь)

Архив:



Рубрика: lyrics

  • я и сюрреализм

    Ещё с мелкой школы, когда читал чужие стихи, такова уж доля поэта, всегда искал более, чем выбранные автором, подходящие слова. Те которые написал бы я сам. И такое отношение к чужим тесктам, перевод с русского на русский, вызывало острые душевные страдания… до тех пор пока моя учительница не объяснила, что ничего такого здесь нет… имею право. И вот сейчас вспоминая эти опыты понимаю что мне всегда хотелось уйти от конкретики с сюрреализму. Просто для примера, фрагмента:
    Б.Пастернак Осень:
    …Ты так же сбрасываешь платье,
    Как роща сбрасывает листья,
    Когда ты падаешь в объятье
    В халате с шелковою кистью…
    *
    я убирал с последней строчке предлог «с» зачем мне описание виденное глазами, тогда как «падать шёлковую кистью» это описание ощущения. Наверное есть те кому бы не понравилось такое отношение к тексту, плевать имею право, хороший поэт, с моей точки зрения, а какая ещё есть?, так вот хороший поэт тот которого не хочется переписать.

  • добро и зло

    При слаборазвитой чакре в поступках человека присутствует меньше доброты («Радуйся, что не убил, а только ограбил»). При чрезмерно развитой чакре изо всякого действия и ситуации человек стремится извлечь и принести в мир больше доброты («Если бьют по правой щеке, надо подставить левую»). Обе крайности в индуизме не одобряются, но могут одобряться в других религиях. (с) Wikipedia

    А статья посвящённая злу в википедии какая-то убогая: …Злом является не всякий полученный ущерб или вред, а только такой, который осуществляется кем-либо намеренно, подпадая под определение нравственности… (c) Wikipedia а как же злые животные, злые дети, злой ветер в конце концов? они что попадают под нравственные определения!?

    и если реклама (телевизор) не зло то что это? а ну да реклама это опасность, что-то типа сучковатой ветки имеющей намерение порвать штаны прохожему.

  • байку вчера рассказали

    Некий преподаватель в вузе, трахал мозги студентам на тему морали, нравственности, размножения и прочей подобной фигнёй.
    Ну и вот мне передают такой диалог:
    Преопд: если смотреть хентай потом кошмары эротические будут снится
    Студент: так может не надо всех по себе судить?

    и в дальнейшем этого студента как-то отмели за такой ответ
    я сказал что студен ответил наидостойнейшим образом
    мне ответили что ответ был хамским и недостойным

    это как же получается что с современном мире я не могу сказать ханже что он ханжа?

  • Анкета

    залез в настройки вконтакта, а там анкетка о моих взглядах, к сожалению взгляды ограничены предложенным выбором, вот решил ответить честно… хотя возможно розовым и пушистым мои ответы не понравятся

    политические взгляды — нитцшианские
    религиозные взгляды — мы в аду, черти любят колокольный звон
    главное в жизни — страх
    главное в людях — не вляпаться
    отношение к курению — паслён, этим всё сказано
    отношение к алкоголю — Бог, наркотик, яд, лекарство, растворитель — зависит от контекста
    источники вдохновения — глупость

  • ***

    радуются наги в говнопроводе
    может не будем открывать этот гроб
    это кончится ужасно
    это кончится ужасно
    скоро будет здесь дурдом

    держитесь подальше от чёкнутых
    думаю с ними что-то плохое
    это унизительно и без напоминаний
    ужас ужас ужас ужас
    скверно сквер скверно
    ужасно скверная дорога

    вот нашёл бумажку в кармане, когда писал не помню, но судя по всему этим летом

  • хочу всё знать

    «верить в Бога» это сугубо христианская конструкция или в других религиях/культурах тоже существует. А ещё хотел спросить у тех кто айфоны мацает что их софта у вас установлено.

  • матрица перезагрузка

    за всеми этими драками и полётами в фильме скрыт программный момент… примечательно что его вложили в уста персонажа чем-то похжего на Дарвина и Фрейда, ага мой щенок похож немного на бульдога и на дога…

    — Здравствуй, Нео.
    — Кто ты?
    — Я — Архитектор.
    Я создал Матрицу.
    Вот мы и встретились.
    У тебя много вопросов.

    [дыц]

    Суть программы такова: 99 процентов
    испытуемых принимали её правила…
    … если им давалось право выбора.
    Хотя выбор существовал
    лишь в их подсознании
    .
    Новый алгоритм содержал
    фундаментальный дефект.
    И он привёл к возникновению
    нового системного противоречия.
    Это могло угрожать
    существованию системы.
    Те, кто не поверил программе, хоть
    их и было меньшинство, могли бы…
    … пусти я дело на самотёк,
    привести к катастрофе.

    — Ты говоришь о Зионе?

    у нас, в нашем мире, тех кто не принимает навязанный выбор называют террористами.
    «нет никакой ложки» -вот тебе взрывчатка и гвозди, дальше сам знаешь что делать.

    это я к чему… антиутопический мир матрицы был на порядки более гуманный чем наше человеческое стадо:
    тем кто не принимал выбор позволяли жить и размножаться от одной системной ошибки до другой.

    граница между людьми и обезьянами (недочеловеками, быдлом…) пролегает в осознании этого выбора,
    человек видит обман, хотя и не обязательно дерётся за нож или взрывчатку, а обезьяна принимает предложенные правила игры.

  • ***

    русская национальная идея отдельновзятой подворотни
    мир будет пустынным, после большой чистки
    усатый дедушка Нитсше может спать спокойно

  • пара вопросов про конец света

    594_01_007_ed.jpg

    Если принять что конец света (без дат и прочей истерии), это всё таки конец света а не катастрофа планетарного масштаба, то собственно вопрос, как по вашему всё будет происходить? То есть каков сценарий конца света?
    из того что я читал в духовно-фантастической литературе, могу выделить три варианта не вызывающих особого протеста:

    1. Ничего не случится, то есть конец света произошёл, внешних изменений нет. Где-то в небесах изменились расклады но на нас людях всё это скажтся в историческом масштабе, те под это можно подогнать как безобразия конца 19 начала 20 века, так например и психоделическую революцию 60х… те конец света проходит не здесь а «на небесах».

    2. В той или иной степени всем перекроют кислород. Если принять модель того, что жизнь поддерживается чем-то ещё кроме физики и химии, то можно предположить что этот ресурс может быть перекрыт на время или на всегда. Причём в практическом плане интересно именно временное отключение этого ресурса: то есть внешнее по отношению к миру применяет некий фактор отбора — оставить тех кто может существовать без данного ресурса какое-то время. Кстати что-то подобное описывается в откровен6ии Иоанна Богослова, после того как трубил очередной ангел портилась третья часть чего-то важного (рек, моря, деревьев) тоесть по каким-то критериям отсеивалась.

    3. Прямой захват серединного мира, и установление оккупационных порядков. Представьте — появятся «черти с вилами» или «ангелы с арфами», неуязвимые, без человеческой морали (потому что они работают с человечеством а не внутри его) справедливые какой-то своей особой справедливостью — что-то типа повторного медицинского перлома неудачно сросшейся ноги.

  • нанотехнологии

    есть высшие, низшие нанотехнологии, и нанотехнологии левой руки.
    нано трубки, и всякая фуллереновая механика и прочее секвинирование ДНК -это высшая нанотехнология
    струйные принтеры и липучка на вашей одежде — это низшая нанотехнология,
    А в России практикуют нанотехнологию левой руки

Твоим порокам нынче жить!