Полгода назад купил на ebay вот такие карбоновые трекенговые палочки (карбоновые, цанговые, в три сложения, 135см) на момент покупки у этого продавца был лот из 2х палок за ~1100-1200р на что я и соблазнился. За полгода я дважды выползал с ними в подмосковье погулять, неделю ходил с разбитой коленкой по городу, и вот сейчас вернулся из 10 дневного э… трекинга по камушкам, так что с чистой совестью могу отписаться о палочках:

Вес: одна палка с кольцом весит 188г — что очень неплохо, столь же безродно-китайская алюминиевая трекенговая палка «в три сложения» (на замену которых покупались эти) весит 263г и разница в ~1/3 чувствуется в руке.

Надписи на трекинговых палках:

эта надпись поставляет особо, duralumin :carbon… вспоминается старый анегдот: «- какой пол у вашей собаки? — Кошка.»

У палок задекларировано наличие «антишока» — легкое подпружинивание помогает при спуске, так вот никакого антишока там нет. Сами пластиковые палки неплохо пружинят и гнуться, но антишовковоо механизма с пружинкой как в алюминиевых там нет.

Механизм затягивания довольно хороший, по крайней мере получше чем у моих алюминиевых палок, главное затягивать его до конца… ну и карбон в отличии от алюминия не гнется а значит и не клинит.

А теперь о грустном, наконечник одной из палок отвалился и потерялся, наконечник держится на клею и… держится плохо. Разглядывая незащищенный кончик палки у меня закралось подозрение что это не углепластик а стеклопластик, но специального исследования проводить лень.

выводы: приличные легкие палки за разумную цену — алюминий за те-же деньги будет весить 250-350г за палку, напишу продавцу и может получу с него наконечник, или куплю себе ещё одну палку. Для не сложного трекинга сойдет.