Попал мне вруки Ватметр и промерил все лампочки какие у меня были:
40 ват лампочка накаливания — 37.7 (93.3%)
100 ват опаловая перекальная лампа — 93.9 (93.9%)
1 кват галогенка в приборе 888 и 944 две лампы в двух разных приборах 88.8% и 94.4%… 888 ват выдает довольно старый прибор, возможна там лампочка уже «устала».

20 ват люминисцентная лоампочка из икеи — 19.2 (96%)
из этих результатов можно принять что ватметр показывает ~93% от реальной потребляемой мощьности, ну что систематическая ошибка и не ошибка вовсе.

32 ват люминисцентная из ашана Uniel — 25.5 (78%) тын-дын… первый обман, и это при том что у этой лампочки относительно икеи в 2 раза выше выход света на заявленный ват, проверенно экспериментально

мои китайские, якобы 105 ватные, лампы: от 32 до 37 ват, софтбокс набитый четырьмя лампами потребляет например 147 ват

и если верить моим прошлым измерениям этот софтбокс светит слабее чем киловатная галогенка на 2 ступени, заничт световым эквивалентом будет 147*4/0,93 = 632 реальные вата.

пойдду китайскому товарищу писать неприятное письмо.