развенчал одну иллюзию, толи выросшую во мне, то ли подчёркнутую из каких-то письменных источников; а именно оказалось что при повторной проявке после холокопии визуальная зернистость остаётся такой-же как на исходном негативе.. ну или почти такой-же. Причём что при проявке в «обычном проявителе», что при восстановлении серебра хлоридом олова, или при переводе серебра в сульфид в сепийном тонере. Картинки катом:

1. Delta 400 @1600 в микрофене 1+1
исходная картинка

до холокопии

проявка в «бумажном» проявителе без добавления бромида и бензтриазола, после засветки

2. Жутко просроченная TMZ снятая как 3200 и проявленная в микрофене(?) 1+1
исходная картинка

до холокопии

картинка отбеленная медной отбелкой, и восстановленная хлоридом олова

структура зерна мне непонятна, то ли сканер не сфокусировался то ли результат обработки.

3. та же TMZ что и «2»
исходная картинка:

до холокопии

после сепийного тонера

сканер minolta 5400, сканировал vuescan’ом, в 4 прохода, в dng; инвертирование и гамма ACR; FS CS5 автолевелс, тонирование, сохранение для веб. кропы 5400dpi.