Про сканежку


Nikon coolscan 9000

совершил я тут преступление против пленочки — перепроверил ее так, что сканированию не поддавалась… а в силу того что это была цветная пленочка, то и с ослаблением/отбелкой были проблемы…


мой любимый microtek + vuescan не справились от слова совсем, если кратко экспозиции не хватило… и да я умею сканировать про сканеры знаю все, так что не надо про многопроходность и прочее… вообще мне сканы с микротека очень нравятся, да и вам, если смотрите мои картинки.


epson perfection v700 + vuescan — сканер более новый, результат лучше, хотя света все ещё ужасные… ну и эпсон ощутимо менее резкий, это даже на экранных картинках видно…

потом подавил свою гордость и отдал на Nikon coolscan 9000 с родным софтом и получил конфетку, картинка в начале поста…

почему vuescan … он выдает raw (.dng) файл со сканера и работая с картнкой не думаю о свистелках и перделках сканерных улучшайзеров… собственно родной никоновский софт умеет сканировать в raw (.nef) за что ему большое спасибо.

К слову сказать если бы на епсоне не полез этот противный бандинг, я бы успокоился сканом с эпсона и не заморачивался бы с никоном… ну не печатал бы огромного размера… дело в том что реальная картинка с эпсона и никона(или микротека) разительно отличаются только если их вешать рядом… то есть разница в голове фотографа но не в голове зрителя, если не ломать ему восприятие… с узкого кадра картинка конечно ужасная получается, а вот с широкого можно печатать 30…40 см по короткой стороне.

Добавить комментарий