Konica Centura 1600 (2005) & Kodak T400CN (2001)

Попало мне в руки некое количество Konica Centura 800/1600 (2005) и Kodak T400CN (2001) неизвестного хранения
Выгнал тесты делюсь впечатлениями.

Konica Centura 1600 — реальная оставшаяся чувствительность ie 12-16 (двенадцать-шестнадцать) то есть от 1600 ничего не осталось, 800ку не тестировал но думаю там будет такой-же результат. Чуствительность смотрел по зеленому каналу, если смотреть по все каналам то будет на ступень хуже… но это цветная пленка, здесь тени не так важны как правильный цвет.

Kodak T400CN — это просто [биип] какой-то, реальная чувствительность +/- такая-же но экстремально низкий контраст делает эту пленку практически не применимой… в приведенных примерах я специально не стал убирать пыль, так как это микропылинки которые на пленках нормального контраста просто не видны… а здесь вылезли в полный рост… на конике я пыль так-же не убирал… те-же руки, тот-же сканер… то есть коника в этом теста, по сравнению с этим кодаком просто супер пленка. Если я буду снимать на этот кодак то попытаюсь проявлять ее как push 2, не за ради мифического повышения чувствительности, которого там нет, а просто чтобы поднять контраст… или же забью на С-41 блин проявка стала такой дорогой, и просто проявлю пленочку по чб процессу с последующим частичным вымыванием маски…

сперва вывел шкалы на обе пленки, а потом остаток отснял выставив наугад чувствительность ie25. Тесты сняты моноклями, ну уж простите, я тестировал плеки под себя и свои заморочки.

ну и выводы: вот как оказывается, за 12-20 лет чувствительность у цветных пленок падает до ie12-25 практически без относительно как они хранились, моя fuji NPH жила с покупки в холодильнике, а эти пленки лежали у знакомых на даче… причем возможно чем большей чувствительностью изначально обладала пленка тем меньше этой чувствительности у нее остстается… Ценность пленок чувствительностью ie12-25 под вопросом: нет уверенности в том что цвет будет правильными ну или условно правильным (ломографы и прочие насильники зенитов молчать), в моих тестах разбалланс по каналам у этой коники оказался 1 2/3 ступени… а если эту пленку использовать чб при переводе в цифре или явно проявляя как чб с последующей отмывкой маски,то мы получаем весьма посредственное чб которое с одной стороны с рук снимать нельзя, ну или не во всех ситуациях можно, а с другой качество картинки ну вот совсем несоизмеримо с изначально низкочуствительными пленками. Да и цена С41 в наше время просо конская, да, одну две неведомые пленочки проявить-поглумиться не проблема, но например 20 пленок (все что есть) с пушем это, прошу прошения, в фотолабе будет стоить около 3000р…

под катом некоторое количество не художественных примеров с этих пленок.


Kodak T400CN, в обоих картинках из обработки только контраст пришлось задирать


в этой картинке в отличии от предыдущих чуть высветлил тени кистью


Konica Centura 1600, надо понимать что цвет у монокля весьма условный, а взять с собой резкую линзу чтобы хвост пленки добить я как-то не додумался…

Добавить комментарий

Войти с помощью: