9×12; verito 8 3/4 inch (222 мм) … версия снятая резкой линзой 210мм/5.6 @11

хотел я соскочить с ролинала/R09, по причине того что родинал единственный проявитель который мне не удалось воспроизвести в домашних условиях… нет сиропчик фолетовый получался но работал как-то не так как магазинный (в сенсиметрических тестах и ощущениях от реальных пленок). Мой любимый пирокат в ряде случаев груб, ну и для резких картинок вообще не очень приминим. D-23 с которым заигрывал последние несколько лет… с D-23 вообще все сложно…

Сперва я был очарован D-23.. разведение 1+2 чем-то подобно пирокату 1+1+200 (по времени и режиму проявки). При этом работает в некотором смысле чище… проявлял в D-23 какие-то чужие пленки «без претензий» и «только прояви» и результат получался очень чистым и хорошим… Rolley Retro 80S в D-23 1+3 давал самые хорошие тени… правда было это при чувствительности ie8-16 так что не возбуждайтесь ;) … в пирокате получались хорошие света, в D-23 тени… а потом я попытался полностью переползти на D-23 и… обломался, при том что можно переносить режим проявки с пироката на D-23 резкультат получается какой-то не такой, света какие-то не такие, ну и тени тоже не такие… Сейчас попытался проявилять листовую тасму фн64 и… получил что-то очень странное условно приемлемые тени сразу переходят в света этакая проявка N+1…N+2 при отсутствии средних тонов вообще… наверное это можно как-то использовать, но я пока не понимаю как