Нам пора прощаться

я собираюсь удалить этот блог, а так-же jattar.livejoutrnal.com в январе 2024

почему — фотография которой наполнен этот бюлог мне не интересна, мне не интересны мои фотографические заблуждения. Этот блог создавался и велся для себя, как немодерированное пространство, я всегда это декларировал. так вот, сейчас, для себя я пишу на локальном кмпьютере в блокнотике и как правило мне этого достаточно.
что дальше: на этом месте возможно будет сайт на котором буду представлять мои текущие проекты, то что мне интересно сейчас.

я все меньше и меньше верю в обьединяющую силу интеренета, соц сети меня просто выбешивают своей логикой, и своей прокрустикой.

сейчас у меня наибольшая актвность в телеграме https://t.me/attarru, пожалуйцста подписывайтесь, там я публикую новые картинки и тексты, публикую часто, чаще чем здесь или в соц сетях

рассказы ЯВ: аромотерапия

Однажды люди жившие в некотором поселении у океана сильно разгневали бога, того который на небе… но там такие сложности; то что рядом с океаном принадлежит океану, и огненный дождь не катит, дождь из серы это нарушение древних договоренностей, а покарать было надо. и тогда бог который на небесах в обход договоренностей с хозяевами воды обрушил на это поселение дождь из ванильки, которая, как известно, является маркером агрессии у подводных гадов живших в то время у тех берегов. За несколько лет поселения не стало, остались только старики — то-ли из того что старость уважаема во всех мирах, то-ли из того что мало в них было витальной энергии которая веселила тварей из моря… нафиг им людское мясо у них есть селедка без счета. Так появилась ароматерапия и булочки с корицей.

после 11 сентября весь мир был озабочен тем, чтобы найти неразрушающие, возможно биохимические или микробиологические, способы определять не террорист ли этот милый человек входящий в общественное здание. И вот одним из векторов анализа был запах от ног. Как бы приятно, дорого и дружелюбно не выглядел террорист в терминальной стадии, у него всегда будут вонять ноги. Интенсивные занятия в тренировочном лагере в берцах на жаре не могут пройти для ног бесследно. В те времена Россия активно дружила с Америкой против террористов, и мой друг получил грант на создание аналитических тест полосок для анализа вони из обуви, но программу быстро свернули потому что оказалось проще обучить животных определять запах нужного спектра. Судя по тому что мы ничего об этой программе не знаем она оказал успешной и ее засекретили.

Специально бученные хорьки пырялись по мове аэропорта, на них никто уже не обращал внимания, и вдруг они устремлялись к даме в строгом деловом костюме с меленьким кейсом в руках, несколько мгновений и вот уже дама лежит в лужи своей крови с перегрызенным горлом. Все живы, рейс спасен.

photoshop под win 11

по ощущениям photoshop под win 11 чуть более задумчивый, чем под win 7 … тол есть на имеющемся железе я мог спокойно работать с картинкой 8000x8000px в слоях с размером файла до 2Гб — а в win 11 появилась некая легкая задумчивость при работе с картинокой 0,5гб… под 7кой у меня начиналась задумчивость на картинках примерно в 1 m2 — как правило коллажи для печати на плотенре, под win 11 на картинках 60×60см :(

была некая иллюзия, того что если большинство моих картинок до 60см то на этом железе я смогу работать до упора, но вот не судьба видимо ((( хотя собрать новфый комп под фотошоп я сейчас не потяну финансово…

нащдо бы попробовать поработать с этими-же картинками на нотбуке с i5 11 покалениея, наверное все будет лучше, в смысле без задумчивости, но я пока так и не встроил нот в рабочую экосистему: подключение внешнего монитора, удобные мышть и клава… и какой-нибудь удаленный доступ к осоновному компу… то есть формально все есть а вот собрать в рабочую систему покане.

Паракорд

когда-то в 2010(?), ещё на ebay, купил 100 метров китайского паракорда: 3 куска по 100 футов, сейчас осталось примерно половина… зачем купил… ну его все так хвалили, и это была пириятная на ощупь веревка… но она была достаточно «тяжлой» и изрядно тянулась, то есть вешать на нее тентик я бы не стал… так она и валялась у меня пока я не понял что она чудо как хороша в качестве шнурвр для кед и трекинговых батинок, почти идеальные шнурки — скользят в петлях а узлы не разрязываются…

шнурки для обуви, всякие шейные шнурочки — повесить шейный ножжик, водонепроницаемый чехол для теелфона, темляки на ножи и фонарики, заменить сломанный язычек молнии… то есть как веревку я паракорд использовал может быть один или два раза, а вот для всего остального по необходимости…

всем хорош (1), но слишком незаметный, у меня конечно бывают моменты когда хочется слиться с окружающей реальностью но они происходят не так часто… и я решал купить себе параккогда пвеселее (2), кажется он был с алиэкспресс… и полное разочарование, веревка прочсто неприятная тактильно, хотя и цветастенькая… сдделал парочку темляков, и выяснилось что узлы на ней «развязыываются», то есть не то чтобы совсем но как-то хреново затягиваются что-то я даже потерядл изначально привязанное к рюкзаку на это паракорд

в какой-то момент я решил что мне нужна светозапасающая веревка (3) и купил соответсвующий паракорд — светится она очень слабо но достаточно. Навязав колечки на нож, сумочку органайзер и язычок молнии — их можно найти ночью в палатке без света… все прекрасно но она ещё более неприятная на ощупь чем (2) и узлы так-же развязваются… то есть колечко с органацзера, который с лесу иногда ношу на пузе я потерял…

ну и вот на днях купил на озоне 5м паракорда выбранного именно по цветам для темляка на относительно новый ножичек… и эта веревка оказалась жесткой как проволока! может ее надо постирать? что вообще ха нафиг с паракордом…

а тентик вешаю на обычнеом, российском репшнуре 3мм…

windows 11 + far

столкнулся с проблемой некой кривизны раобты файлового менаджера far под win11 — фар запускался в окне терминала, что в какой-то степени даже логично но цвета жуткие и он запускается в окне терминала ;) решение:

запустить power shell (новый терминал)


настройки терминала


выбрать Узел консоли Windows, сохранить, закрыть.

отсюда вроде работает… почему far? потому что привык.

попутно столкнулся с забавным багом: винда инвертирует цвета интерфейса, инвертирует все… я думал это вирус но нет… изветсный баг экранной луппы / спецальных возможностей
лечится:
1. экранная луппа: win «+»
2. инвертировать цвета: Ctrl + Alt + I
3. закрыть инструмент экранная луппа
при таких друзьях никакие враги не страшны :)

Windows 11

какое то время назад перешел на windows 11 Система, конечно, очень забавная. И если десятка вызывала какое то недоразумение, то здесь уже кажется всё достаточно логично и осмысленно… за исключением некоторых моментов. Присутствует старый интерфейс органов управления который присутствующий в системе с WinXP если не с Win95 для совместимости. но над всем этим и новый современный и как мне кажется более логичный интерфейс. Для совместимости с имеющейся нам с реальностью.

по мере того как разбирался с новой системой записывал

забавное и то, что произвело большее впечатления... много букв
1. режим голосового ввода текста со знаками препинания. В андроиде голосовой ввод присутствует уже давно. Возможно там так-же можно включить знаки препинания, но я так и не знаю как это сделать. В голосовом воде win11 знаки препинания, скорее интонационные, чем логические, но они есть.. В андроиде распознавание речи происходит в монопольном режиме, музыка выключается. А с компьютером же все интереснее, ноутбук может проигрывать музыку, играть песню со словами, но в этот же момент я могу надиктовывать какой то текст и будет восприниматься мой текст, а не текст проигрываемый песни…
2. Песочница (виртуальная машина) в Windows из коробки. Если раньше мне приходилось держать виртуальные машины для того, чтобы протестировать какую то программку, в которой не был уверен то теперь можно запустить песочницу и запустить в ней всё что угодно… ну в разумных пределах. Песочница была и в предыдущих версиях Windows, но как то у меня до нее руки ноги не доходили, а здесь все сделано просто красиво и интуитивно понятно…из минусов капирование файлов из песочницы и в нее идет на скорости ~100мегабит/с — то есть очень медленно, возможно как-то это лечится.
3. виртуальная машна Hyper-V почти из коробки, легким движение руки устанавливается ознакомительные win 10/11 и ubunta… все остальное надо ставить руками.. пока не разбирался… интересно можно ли мак ось запустить? Вообще 90% моих задачь решается использованием песочницы, было бы копирование из/в побыстрее цены бы ей не было!
4. Экранная лупа, работающая, запускающаяся по горячим клавишам. Это очень удобно, например когда на большом мониторе надо посмотреть какую ни-будь малюсенькую диалоговую панель родом из 90х.
5. В системе, встроенной нативная поддержка всех основных архиваторов. Но в обзорах не пишут, что eсли кликнуть мышкой по образу диска, то этот диск подмонтируется как DVDrom, и с ним можно будет работать например устанавливать программы. В старых версиях Windows приходилось ставить какие то программы монтировать и размонтировать диск руками.
6. Для того, чтобы выключить компьютер, надо совершить на один клик мышкой и больше чем в win7: кнопка пуск, потом клик на выключение, где был выбрано действие (выключение, сон, перезагрузка). Здесь кнопка пуск, кнопка перезагрузки, потом выбор действие. Возможно, это как-то настраивается (у меня не получилось) или существует твики, которые упрощают это, но пока что это одна из наиболее раздражающих вещей в новые винде :) … На моем, достаточно старом, стационарном компьютере, под win 11 отвалилась какая то часть управления электропотреблением и теперь компьютер нельзя перевести в сон… то есть перевести его, конечно, можно, но он не просыпается. Это очень печально, потому что я привык не выключать компьютер, а сваливаться сон. Решения для своей мамки в интернете не нашел.
7. Переработанные меню пуска, достаточно логично, с ним можно жить, хотя она другое, через какое то время все часто запускаемые программы соберутся в одном месте и по большому меню не надо будет шарить. Хотя я не до конца привык но особого протеста это у меня не вызывает… в отличии от «плитки» не помню в какой винде она появилесь
8. Все так же, в Windows нельзя понять, по какому протоколу присоединилось блютулз устройство, я потратил много времени чтобы понять — наушники конектятся именно по aptx … пришлось ставить какую-то непонятную программку. То есть у меня железка модем поддерживает этот протокол и он есть будет ли он без поддержки железом непонятно.
9. проводник (файловый менеджер) кажется довольно удобным, более развитым чем в 7ке… но другим. в win 7 я все знал интуитивно а здесь приходится искать где например предпросмотр… привыкну
11. Дополнительный рабочие столы вещь интересная, но я пока что не понял, нужны ли они мне? Можно разнести «фотошоп» и «серфинг в интренете», я попробовал и это только запутывало: окна браузера расползались по всем рабочим столам … ну и иконки на всех рабочих столах одинаковые, а не так как в айдройде на пример. Alt+Tab — переключение между окнами на одном столе а Win+Tab переключение между всеми окнами и рабочими столами… вот если бы рабочие столы можно было бы гибернировать по отдельности: но нет
12. К приложениям, к исполнимым файлам, установленным и стандартного виндовс магазина у пользователь вообще нет никакого доступа. (можно прописать права, в сходу так даже в папку не войти) Наверное это хорошо с точки зрения безопасности… живут эти файлы в папке Program Files\WindowsApp зайти в которую по дефолту не получится, хотя я видел инструкцию как это сделать. Наверное то-же самое было и в win 10 но я но пользовался магазинном приложений. Наверное установка браузеров из магазина приложений это правильно, что-бы ещё раз защитить данные введенные в формы (пароли и прочее) В магазине приложений что-то страною с ценообразованием: например всю жизнь бесплатный файл менеджер far стоит денег а tonal comander наоборот бесплатный хотя и с «покупками внутри приложения»
13. В системе что-то непонятное с колор менеджментом, такое ощущение что в какой-то момент при переключении между приложениями меняется общий цветовой тон системы… при этом фокусировка внимания, да появилась и такая фича, выключена. Возможно приложения делятся на те которые имеют свой колор менеджмент и те которые доверяют это системе.
14. обслуживание дисков: можно запустить проверку системного диска или диска на котором лежит файл подкачки без перезагрузки системы, что очень прогрессивно… но я как и не понял как запустить это-же но до загрузки системы, или как запустить проверку с отключением диска, наверняка это как-то делается. Раз в неделю (настраивается) производится некая «оптимизация дисков» при этом судя по иконке запускается дефрагментация… на SSD… не думаю что там реально дефрагментируют твердотельный диск, но внятного описания что-же там происходит «по быстрому» не нашел… пока оставил включённым
15. переключение между источниками звука, например: между внутренней и внешней звуковухой — усилком для наушников происходит в правам углу экрана, а не где-то в глубине панели управления как в 7ке — удобно
16. а вот переключение режимов питания, для ноутбука это важно, все так-же глубоко в настройках… причем настройки классической панели инструментов сильно отличаются от настроек которые получаешь если кликнуть на батарейку. В чем отличие между собой 3х режимов электропитания win11 совсем непонятно. я делал фотошопные тесты и скорость отработки скрипта зависит от выбора режима и подключения питания к ноутбуку — то есть формально режимов 6… в шторке (все больше и больше винда похожа на андройд) есть режим энерго сбережения.. который можно включить быстро…и который активен только в питании от батареи… ну хоть что-то, насколько этот режим производителен не знаю.. наверное печатная машинка по максимому…
17. автоматизация, попытался использовать Power Automatе — средство автоматизации для переключения ноутбука из режима дома от розетки, вне дома в основном от батарейки, но выяснилось что все не так просто, приложение висит и жрет ресурсы, а запустить приложение, запустить скрипт и выключить приложение слишком долго… инструмент мощный но я пока не придумал куда его прикрутить… сделать лайкатель в соцсетях, но в современном мире лайки чего то не того могут слишком дорого стоить )
18. запуск нативных приложений андройд… потратил какое то время, разобрался запустил… мне нужны были несколько программ: как ни странно таймер к которому я привык на телефоне, locus pro — картография, чтобы раобтать с треками и точками на большом экране и возможно почтовая программка… ну может еще мобильный телеграмм чтобы истории публиковать не с мобилки… При всем том что программки запускаются как программы винды, виртуалка, а это именно она, отъедает какое-то количество памяти, на пример я выделил 6Гб, в виртуалке установлен Amazon Market, в котором я не зарегистрирован, а вот googl play отсутствует. Для установки приложений apk есть програмки но они надстройка над Android Debug Bridge (adb)… и у меня они почему-то не работали, в результате оказалось проще установить приложения через консоль. В результате мне удалось установить таймер ;) нет ту версию локуса каторую я хотел, «та» версия не устанавливалась в виртуалке, так же для нормальной работы и настойки подсистемы андройд надо бы установить файловый менеджер, и гугл диск… проще было бы чрез google play но он пока не устанавливаться … вместо «простого запускать» нативные программы андройд под виндой, надо городить огород и запускать полноценную виртуалку… я к этому еще вернуть но пока меня эта фича не впечатлила.
19. в версии windows 11 22H2 кое что улучшили, кое какие острые углы спилили… но обновится на нее в России с версии 21H2 можно только по VPN ну или наверное имея образ винды а это тоже впн.

видеокарта для фотошопа

я нашел таки внятное описание (https://helpx.adobe.com/ru/photoshop/kb/photoshop-cc-gpu-card-faq.html) какая видео карта нужна современному фотошопу — не меньше 2000 попугаев в тестах PassMark (https://www.videocardbenchmark.net/directCompute.html)

все что я виде до этого: покупайте самую дорогую видюху и у вас будет все прекрасно… полное ощущение что на том конце интернета разводилы… В фотошопе видюха используется для 2х вещей: для быстрой отрисовки превью — как мне кажется, на не самых быстрых видюхах, это скорее зло потому что работает или не точно или с запаздыванием, и не сильно быстрее чем построение превью силами ЦП. А так-же для работы всяких модых штучек на нейросетях, и тут даже слабые видеокарты выигрывают у ЦП — рассчет идет минуты а не часы.

Причем «модные штучки» это аккуратное удаление шума в LightRoom/ACR или попытка восстановления картинки из смаза в FS… то есть не тупое перерисовывание, хотя и для него тоже нужна видеокарта…

А интересное в этой табличке то, что старая крутая карта типа GTX 1080/1080 ti … на вторичке из под майнеров (страшный смайл) может оказаться соизмеримой по производительности, в фотошопе, с новыми картами… и отличатся они будут скорее потреблением электричества в простое… а может и не будут

ну это если верить адобе..

Resilio Sync и переустановка системы начисто

1. Resilio стоит как сервис в старой системе копируем папку
C:\Users\Your_User\AppData\Roaming\Resilio Sync Service
куда-нибудь в надежное место

дальше я возможно сделал не совсем правильно, возможно надо было сперва скопировать папку на новый системный диск.

2. в новой системе устанавливаем Resilio Sync как службу
3. выключаем её: ищем поиском «Службы» или «Service», ищем Resilio Sync Service, правой кнопкой говорим остановить
4. удаляю (копирую в другую папочку на всякий случай) все из новой папки C:\Users\Your_User\AppData\Roaming\Resilio Sync Service и копирую в нее сохраненное из старой системы (пуенкт 1.)
5. включаю Resilio Sync Service: правая кнопка мышы, запустить.
6. заходим в веб морду http://127.0.0.1:8888/gui/ вводим логин пароль от старой системы и отвечаем на вопрос пересинхронизировать все или просто подключить, и там ещё как-то пункт был не синхронизщировать(?)… все работает!

вхохновлялся Sync Storage folder, там кстати сказано где папка лежит в дргих стистемах, напирмер на NAS’ах… сохраняю для себя где лежит в Synology NAS (DSM 6): /usr/local/resiliosync/var/; Synology NAS (DSM 7): v2.7.2 /var/packages/resiliosync/target/var; v2.7.3 /var/packages/resiliosync/var/app

весь свой жабий век

жаба ждала своего скорпиона весь свой жабий век, но в наших широтах скорпионы редки, и поэтому взвесив все возможные за и невозможные против жаба укусила себя сама.

У меня выставка в Москве

с 21.06 по 05.07.2023 выставка в галерее проекта Нигде Кроме, вход свободный. Москва. Калашный пер. 2/10; м. Арбатская

зал открыт с 11 до 21
21.06 — открытие 18:00 (состоялось)
 29.06 18~19:00 — встреча с автором и розыгрыш 1-2 работ  — подробнее напишу позже. я писал о встрече 28ого увы, моя ошибка встреча будет 29
05.07 18(?) — закрытие, подробности позже
— будут новости смотрите здесь (в телеграмме).

ссылка на телеграм канал Нигде Кроме о выставке в моем телеграм канале, несколько постов о работах которые вошли в выставку.
событие открытия выставки в/на фейсбук
событие выставки во вконтакте

тот же анонс но в телеграмме

так-же в телеге смотреть посты по тегу #чёрный_бублик

прошу прощения что не опубликовал анонс до открытия.

идеал и опасности с ним связанные

когда-то я на шел идеальный налобный фонарик… понятное дело что идеальный для меня и моих целей — olight h1r nova фонарик был настолько прекрасным что все другие налобные фонари куда-то «рассосались»: что-то продал, один переделал в красный для темной комнаты, а совсем старые святят так что лучше без них (шим и спектр).

и вот я этот фонарик потерял… и остался без налобника… в лес с красным фонарем ходил :)

а вот идеального ножа , под мои руки и цели, у меня нет… поэтому дома разных ножиков около 10… как то не задумывался об этом, протчинах напокления ножей, забавно. На роль идеального складного ножа претендовал spyderco paramilitary… но в реальной жизни я все время боялся или сломать кончик, или кого-нибудь / что-нибудть этим кончиком поцарапать… нож от меня в какой-то момент ушел но это не стало трагедией, хотя жалко конечно. Сейчас для города китайская копия BENCHMADE Bugout, почти идеал… для не города один из 2х китайских ножей с металлическим лайнерами, Bugout увы совсем хлипкий. Ну и идеала в не складных ножах, для не города, тоже нет… но есть несколько ножей :)

идеальный фонарик налобник, для меня должен иметь: богатый набор не очень ярких, но и не окурочных, стабилизированных, режимов… 4000К, можно, хотя и не обязательно, hiCRI, широкий свет без хотспота — TIR линза… человеческое управление никаких многокликов никакого программирования… что должно быть в идеальном ноже коме леворукости я пока, возможно к счастью, не знаю ;)

искусство я понимаю, как магию

Иногда зрителю бывает сложно отличить «работу художника» от случайной мазни (случайного кадра, если это фотография) «простому» зрителю сложно с теми работами которые не мурчат и не лижут его руки шершавым языком. Обычно говоря о «работе» я употребляю такие термины как «осознанная работа», «работа над темой», «повторяемость результата» и т.д. эти термины понятны между нами авторами и нашими любимыми прикормленными (упс проговорился) зрителями … да мы и без этих слов понимаем, но как понять тем, кто к нам только что присоединился?

«Идея автора», это то что можно понять умом, идея может быть выражена в «компактном» авторском манифесте, или нет, но присутствует в поступках и словах автора по жизни. Авторская позиция может быть проявлена, как в классическом искусстве, так и в современном, например в перфомансе. Из авторской позиции следует повторяемость, не случайность, результата…*

Если зритель чуть боле начитан и/или на смотрен то он может увидеть место работы, место автора, в мировой культуре. Это место не обязательно должно быть каким-то великим и важным… просто понимание, что в своей работе автор развивает тему которую до него развивали […] бъет шурф который до него били деды и прадеды … вот такая аналогия с майнингом ;)

«Композиция» — наличие композиции работающей на раскрытие сюжета, в работах показывает, что эти работы не случайны… но у меня есть подозрение, что осознанно говорить и думать о композиции могут единицы, хотя трындеть о ней могут миллионы… думать о композиции это думать от работе сознания, это сложно… сложнее, чем быть начитанным, увидеть авторскую повторяемость или вычленить авторскую концепцию и из авторского бреда :) ну или просто принять-понять авторский манифест.

Все это не просто, не просто для чуткого человека, который привык воспринимать работы больше «сердцем» нежели умом, не художника и не искусствоведа… для зрителя, для зрителя с улицы, для зрителя не развитого но не мертвого душой. Такому зрителю я предлагаю такой способ оценки: если у автора есть внутренние, личные, «абстрактные лекала» по которым строятся его работы, если эти лекала прослеживаются в серии работ, прослеживаются на протяжении какого-то отрезка времени, то этот автор несомненно интересен… интересен если не вам то Богу.

Как увидеть эти лекала? так-же как мы видим все не проявленное: любовь, мерзость, математическую абстракцию… то есть почувствовать, почувствовать не используя слова некую общность в работах автора. Почувствовать ее подобие и отличие от того делают другие.

Я регулярно сталкиваюсь с вопросом, который меня вымораживает: где это снято, примирительно к пейзажам, я понимаю что можно ответить, но это будет предательство этих самых «внутренних лекал»… я отвечаю: мои картинки как-то сами зарождаются в камере, имея в виду что фактура менее важна чем думает вопрошающий. Ответ возможно грубый но единственно верный в данной ситуации и по реакции на этот ответ можно разделить вопрошавших на живых и мертвых.

* в фотографии красной нитью по авторской позиции проходит граница искусство или мусор, в смысле фоточка … если автор ничего из себя не представляет как личность, если ему нечего сказать то полученная картинка как бы хороша (красива, правильна или детальна) она не была искусством не является… она может быть товаром, историческим документом, карточкой памяти для автора и тех кто его любит, но не объектом искусства.

к сожалению понятие искусство не очень формализовано, под этим термином понимают разное искусствовед, чиновник от культуры, начитанная домохозяйка и домохозяйка начитанная детективами, художник два месяца назад научившийся рисовать и преподаватель ИЗО, производители и продавцы различной декоративно прикладной фигни (обжигали горшков, выжигатели по досочкам…) и так далее…

я предлагаю заменить не формализованное слово «искусство» на такоеже не формализованное слово «магия», в том плане что магия доступная человеку это манипуляции вниманием, и свойство искусства в манипуляции вниманием зрителя… об этом говорить примерно так-же сложно как и о композиции.

PS: нашел этот текст в черновиках, он датирован 25 января 2023, я помню как писал его но целостная картина, которая была во мне тогда, ушла. Публикую как есть. Этот текст продолжение «Это случайные кадры» от 16.11.2022

дисклеймер

надо сделать замечание о текстах и изображениях в этом блоге. в том что я пишу нет ни капли правды, это очень сложно но я стараюсь. Если где-то написано что я пошел на право то вероятнее всего я так и остался лежать, если написано что пошел на лево, то вероятнее всего просто вылил чайник заварки в подушку. Черное это скорее всего синее, а белое когда как, или оранжевое, или какая-нибудь каша гречка, пшенка, рис. Когда я пишу про то что что-то сжигаю, то скорее всего речь идет об утоплении или о котиках, пироманию надо понимать как любовь к мозольному пластырю и иногда, как любовь вообще. Кошка значит собака и иногда, надо смотреть по контексту, шизофрения. Дорога это стена, курица значит кошка, или любое мелкое млекопитающее, царь значит шуба или другая теплая одежда.

Попробуйте читать мои текст имея это в виду и вы поймете что нет ничего более сексуального нежели тотальная ложь!

богов не оскорбляем, но и жертвы не приносим

Сталина любят потмоу что это мягкий и социально приемлемый вариант «злого» бога, в котором некоторые почему-то нуждаются, детский вариант, в отличии от Сатаны например… а Сталин грабил корованы, сделал то, сделал се, под его руководством страна победила чужого… хотя в чем проблема просто исповедовать сатанизмом я не понимаю, змейка вывела человечество из базового скотского состояния что конечно круче… ну если книга нам не врет…

медведи здесь не ходят

Последний год я довольно регулярно выбирался в лес для сжигал DVD дисков с картинками (архивы, проекты в разной степени готовности, бекапы, бекапы бекапов) суммарно было несколько тысяч дисков. Во первых диски довольно тяжелые, во вторых поликарбонат очень хреново горит, для него надо собирать особый костер, наподобие тех, что использовали древние для кремации. Так что вариант просто взять с собой на прогулку ось с дисками и сжечь не прокатывает, это должны быть отдельная экспедиция. В мае сжег последние 120 DVD дисков с картинками все можно выдыхать.

Уже после кремации дисков, собираясь пару часов прогуляться по лесу прежде чем идти к станции встретил девочку с рюкзаком, спросил скорее риторически: «привет, ты откуда и куда?». реакция на мою реплику вежливости была странной, Девочка сняла рюкзак, поправила курточку, как-то вся подобралась, сцепила пальцы в замок на животе и опустила голову и не поднимала ее на протяжении всей беседы… я разговаривал с узором на ее шапочке

— я хожу сюда, чтобы выживать в дикой природе. хорошо, что ковид уничтожил всех медведей в этом лесу!
— ты что видела медведей?
— ну конечно, много раз!
— где, здесь?
— по телевизору, они нападают на людей заражаются ковидом и умирают; а потом я переехала в общагу, там нет телевизора… а ты тоже выживаешь в дикой природе?
— нет я отдавал впечатления матери природе; разжигаю большой костер, картинки через него с дымом уходят на небо.
— а огонь ты трением или огнивом разжигаешь?
— зажигалкой и личными данными
— если у тебя все то я пожалуй пойду
— да пожалуй у меня все…

было похоже, что она приняла меня за кого-то… ну… осталось понять за кого. может быть за медведя перекидыша случайно пережившего ковид? вообще из крупных животных в этом лесу водились только квадроциклеры, которые разбили всю дорогу в кашу, но сегодня был будний день и в лесу было тихо.

через какое-то время я нашел хатку моей выживальщицы… было немного грустно так легко ее найти. я увидел какие-то следы уходящие с дороги и пошел по ним … гнездо было где-то в 20-30 метрах, наверное когда листья распустятся найти его будет сложнее, но сейчас я просто сошел с дороги и через несколько шагов увидел плетеное из тонких веточек сооружение размером примерно 1.5 x 2.5 метра. Размер я оценил так что на полу можно было бы спокойно уложить два тур коврика, но в хатке конечно же были еловые лапы. В высоту сооружение было мне по грудь. если это хатка моей давишней знакомой, то она могла бы там почти стоять. для соединения веточек почти не использовались стяжки, в основном они были связанны шнуром который режут из пэт бутылок (да я тоже смотрел эти выживальческие видео в ковид). Укрыто все это было тончайшим 20-30г/м2(?) полиэтиленом, по моему дурацкое решение, он совсем одноразовый и не стойкий, а девочка судя по всему ещё собиралась играть в робинзона…

Из интересного была печка сделанная из фрагментов нескольких мангалов: при входе в лес есть места, где местные жарят мясо. будучи выживальщицей она просто обязана была оттуда все это натырить. соль и лаврушку в 3х литровом пластиковом ведре с крышкой, наверное так-же были оттуда… было бы забавно если бы она прокрадывалась под покровом ночи и воровала у них маринованное мясо и бухло, но это пожалуй следующий уровень после плетения укрытия… печка была вкопана в землю, снизу был сделан воздуховод, но пироман во мне отметил отсутствие удобного способа выгребать золу… Из утвари нашел сетку с ручкой для жарки на огне, возможно так-же украденную у местных. Трубу из пивных банок я нашел спрятанной под бревном… В хатке были и дрова; веточки толщиной до 2-2.5х см, очень аккуратные, все одинаковой длинны… такое ощущение что пилила она их пилкой из викторинокса и толще веток ей не напилить, хотя на рюкзаке у нее висела саперная лопатка которой такие веточки можно было бы нарубить.

я решил немного смутить выживальщицу и оставил рядом с солью и лаврушкой зажигалку, и четыре порционные мини шашечки пуэра запаянные в пластик — его мне прислали в качестве пробника китайцы но как-то не зашло, к сожалению больше у меня ничего «ценного», с чем не жалко было бы расстаться, не было.

ещё из забавного видел результат того, как она пыталась пережечь примерно полуметровое бревно, разведя под ним костерок, не знаю сколько она этим занималась но не прожгла даже до середины…

сам я решил сделать крюк прежде чем идти на станцию и уже перед выходом из леса впилился на какую то огороженную колючкой территорию, то есть шел-шел и встретил на пути забор из колючки, колючка была ржавая и местами порвана упавшими деревьями, по которым я и перебрался на другую сторону… на той стороне стояли таблички упоминающие что ведется видео наблюдение распознавание лиц и передача данных в полицию… я посчитал это пранком… через час был на станции ожидая в морозной ночи поезда на Москву.

этот проект завершается (перерождается?)

я более менее серьезно думаю если не удалить, то заморозить этот блог… сфера моих интересов немного сместилась… по крайней мере то что я показывал до 15-17 годов мне уже не очень интересно, хотя я ещё работаю с этими картинками.

изначально этот блог я вел для себя, как базу картинок, но счейчас мне не очень интересно что снято какой линзой, как проявлено и прочее… сейчас мне важны мои проекты, законченные и не очень, ну и тексты… а проходн6ое наверное буду скидывать с соц сети… в телегу которые дяля этого и предназначены. Не очень понятно что делать с текстами о восприятии…

творческие проекты сохраню, художественные тексты сохраню, всякекие важные для меня заметки сохраню… все остальное наверное пушу по ветру, так-же как и негативы и DVD диски.

но будет это не вот прямо сейчас, потмоу надо будет прошерстить все 5К или сколько атм у меня записей… но я вас предупредил… жж по хорошему тоже надо удалить… но то-же проработав все что было с 2005 по 7 годы чтобы не пропустить что-то важное.

история должна закончится.

мыши доели простыни

не играй на кладбище
не отвечай на крики
в тумане, но вот
пошли за земляникой,
вошли в красную дверь…
оставшись без взрослых
грызут мыло и провода,
думая, что это любовь —
чувство которое навсегда
поселится в сердце, пока
ветер сдувает крышу…
нет никакой другой стороны
так было везде и всегда
это, как ни странно,
в некоторой перспективе,
поможет им выжить.

в попытке проверить жизненность,
сцепление с реальностью, релевантность,
скармливаю этот текст нейросетке,
с просьбой его дописать…
«поможет им выжить, но выживут не все,
а через некоторое время мышки умрут от горя»
отвечает ОНО и хихикает.

апрель

дайте мне на сдачу,
то что никогда не потрачу

достигший зрелости вчера
хомяк похожий на медведя
в кармане прячет нож тупой,
хотел исправить мир насилием
но от насилия устал.

жабры слиплись хвост облез —
ты слабительного съешь.
кто стучится в дверь мою
с золотым гербом советским,
рогами, клыками, копытами,
крыльями перепончатыми?

мыши доели простыни
дети остались без матери
доски шкафа скрипят:
не ходите дети в Нарнию гулять

сам решай открыть ли дверь
там лишительный падеж
на себя потом пеняй,
там губительный @здеж…
мир сломался убегай!

2023

1998 год

от дома и тепла спрятавшись
за холмом, за речкой, в овраге,
на компосте, на куче гниющей ботвы,
за чертовой воображаемой чертой…
когда-то давно выиграл в лотерею
набор фломастеров кислотного цвета
и возможность видеть границу
за которой этого мира нет.

только бескрайнее болото
в сетке черных водяных дыр,
движение с цветка на цветок,
и кислородный баллон катится
с горы, каждый удар о камни
можно проигрывать заново,
но в какой-то момент он
расцветает нестерпимым
фейерверком.

фломастеры быстро засохли,
но осталась возможность сказать:
встань к миру задом, а ко мне,
как повезет, я иду искать,
нарисую, как тебе встать…
но нечем.

светила — чтобы светить,
вода — чтобы водить,
одеяло, чтобы спать,
ступка, чтобы пестиком
перетирать: выбирай
на что тебе не…
…с кем танцевать.

2023

дикая охота здесь

Я дошел до той крайности, когда уже нельзя не убивать драконов, убивать в самом низком и органическом смысле. Проще всего доставать их из воды и бросать в мать-сыру-землю, где конкурентные змеи сделают все сами, безопасно и даже в какой-то степени экологично. Надо забыть все эти истории, сказки и прочую литературу… Нельзя убивать драконов так, как это делал шварцеский Ланцелот, это не практично, уж лучше просто бить их закопченным чайником пока они маленькие, пока они упругие и нежные во всех местах… и не так как это делает Георгий на щите Москвы — ему для этого надо было стать собирательным образом римского легионера (а это вообще законно?), а после умереть и за дверью смерти получить лицензию на змею… не так как это делали древние богатыри, которые сразу, даже не умыв рук, не сняв вонючих рубах, начинали пожирать сырой ливер только что убитой гадины… они переливали себе драконью кровь, пересаживали драконьих паразитов, чтобы лучше понимать злую охоту. Нет я не столь эксцентричен.

Мне чужд азарт, это просто гигиена мира людей… маркировать зараженных: невидимым мелом ставить невидимый знак на несуществующих воротах… звучит слишком просто, выглядит неубедительно… но этого достаточно, чтобы специально обученные ангелы ими занялись. Если пока вам требуются физические костыли в магическом мире то показывайте левым мизинцем на то что вам не нравится и выкрикивайте: этого быть не должнО. дисклеймер: возможны противопоказания, проконсультируйтесь со своим куратором.

Выходя на охоту, надо понимать что в сознании дракона нет никаких оправданий геноцида драконов, вот в таком искаженном мире они существуют, вместо того чтобы перестать существовать… начав охоту остановится будет невозможно о чем нам и повествуют придания. Молодая мама с коляской гуляющая в парке может отказаться врагом, несмотря на ясный весенний день, несмотря на удобную обувь, несмотря на то что было вчера… И если она увидит в вас охотника то убьет первой, ей для этого просто достаточно коснуться, поставить невидимый знак невидимой рукой на ваших коленях или икрах и старшие драконы сами все сделают.

Драконы любят задавать вопросы, они просто не могут их не задавать, и это надо использовать в охоте. Начав охотится вы поймете, что это очень специальные вопросы… они определенным образом артикулируются ну и проводят в движение некие невидимые потоки неведомой фигни в теле дракона. Например если вы дадите дракону прочесть этот текст, то он начнет задавать наводящие вопросы: «кто такие драконы?», «почему драконов надо убивать?» и так далее, возможно затронет что-то из популярной психологии: «наверное вы так ненавидите драконов потмоу что сами дракон?» … у вас будет только одно мгновение чтобы сделать выбор: начинать играть в эту игру (и проиграть!) или добыть своего N+1 дракона. Человек чистый, не зараженный драконом, будет иначе реагировать, например: «я понимаю что охоте надо отдать всего себя, а я сейчас это сделать не могу» или «когда мы охотимся милиция на нашей стороне или на стороне драконов?» или еще что-нибудь в та ком духе.

надо понимать что драконы достаточно мудры, и единственное слабое место в их броне мудрости это игра в вопросы, начиная играть в эту игру они расслабляются и сбивают внимание своей жертвы, искусство охоты состоит в том что у же почти провалившись в беспамятство надо выбросить вперед руку и ударить… ударить голой рукой, табуреткой, книжкой, да хоть бы и пакетом кефира от этого действия оцепенение спадает и надо продолжать бить пока дракон не падет.

август 1991

белый свет по пятам
движется, не садись
на пенек, не жди пощады:
тебя отменят, станешь
мышью, тушканчиком.
сейчас не до чая,
не до сгущенки,
не до гордости,
не до колючих
шерстяных носок.

если это помогает бежать
молись, давай зароки,
старайся реже оглядываться,
чаще смотри под ноги,
когда-нибудь, но только
пожалуйста не сейчас…

это чуство когда, пока ещё цел
но готов к потерям,
готов отдать предпоследнее

брось лопату,
они идут за тобой.
шкуру повесь на куст,
спутай следы, войди в реку,
перестань быть человеком,
у тебя ночь августа впереди.

1991

из черновиков котоыре сейчас кажутся вполне самодостаточными

скалярные поля

рассчитаться на черных и белых,
да и нет, насыщение,
неопределенность, суперпозиция,
пресечение множеств,
собачий лай и авто сигнализация —
вот команды разрешенные
мартовской ночью 2023 года
для подсчета ворон.

У меня никогда не было шуруповверта

эта история началась когда мне отдали старый вверт с убитым, никель кадмиевым аккумулятором 1000мАh(!)… в принципе его можно заменить на NiМH в 2-3раза большей емкости или приколхозить литий… или вообще купить новый инструмент за ~ цену батарейки

но я легких путей не ищу… в первый раз, после полной зарядки машинка смогла закрутить только 7 или 10 гаечек… после 2х суток зарядки, а заряжается это чудо 2.5 ваттами, машинка смогла закрутить все гаечки на этой раме… сколько гаечек мне всегда было лень считать ну что-то около 50 … вот после заворачивания всех гаечек машинка устала… я обычно тоже уставал, не не так сильно как она, я ещё не такой старенький :)

сегодня утром после полутора суток зарядки, ну и сушки картинок, машинка смогла открутить эти гаечки, а потом закрутить их в зад :) распяв новые картинки, и даже не запыхалась.

печаль в том что непонятно сколько ещё гаечек оно сможет открутить, потому что естествознание естествознанием, а мне картинки сушить :) и руками гаечки крутить уже не хочется… а в машинке NiCd который перед зарядкой надо разряжать в ноль…

использование шуруповверта противоречит принципу «proof of work», или «сдохни печатая»… который, как мы выяснили, главный в искусстве… но я не нашел способа, которым можно было бы акцентировать именно ручной способ гайкокручения… больше того большинство зрителей критиков и историков фотографии не догадываются о том что печатая фото надо что-то крутить … печаль

наверное, перформантивно, можно было бы крутить гайки голым, позволяя свету полной луны омывать тело … или вот сейчас в равноденствие, в этот день гаечки накручивают на себя особую живительную энергию … но как-то все это бледно… а вот использовать полумертвый от старости шуруповверт, с токсичным аккумулятором… кручу полумертвым электроинструментом печатая в полумертвых от старости техниках… в этом что-то есть.

март 2023

\
ожидание весны

внезапно понял что все мои картинки построены в принципе по одному композиционному шаблону, берег — край покрывала, изгибы — изгибы… это мир так беден на формы или я?

обе картинки с одной пленки


случайное наложение кадров, ложная многозначительность все как я, вы, любите

в холодном мае 2022


первый свет над туманным болотом в холодном мае 2022

сразу после съемки я показывал соседний кадр, но там почти без работы над картинкой… здесь чуть тщательнее хотя и без особо придирчивой ретуши мусора.

несколько постов из телеги

дофига текста и всего одна картинка


эту картинку возможно показывал… кстати подписывайтесь на мой канал https://t.me/attarru я все больше и больше «там» нежели «здесь»

прекрасное далеко


вчера вечером случалась вот такая беседа.. то есть я хочу выставку в Питере, мечтаю… но о своей выставке… обо все по порядку… У моего собеседника есть фотолаборатория с ручной печатью и он хотел чтобы я в ней выставился и естественно с ручн6ыми опечатками… он описал это так: «Я хочу сделать выставку ваших работ, с вашим участием, мастерклассом, whatever. Но так как у меня лаба пленки, логично будут выглядеть рукотворные в химозе отпечатки» … рукотворные в химозе — наверное я старый пердун и мне неприятно все молодое и свежее не замутненное, задорное… даже когда коверкают русский язык больше не радует, а ведь когда то я и сам

проблема которая встает в том что меня принимают за фотографа, за того кто разделяет все эти фотографические гештальты, ну и «пикториальные гештальты»… в глазах фотографов, простых зрителей, умных зрителей я не могу быть художником если использую в своем творчестве фотографическую технику, для них всех я фотограф… для подавляющего большинства… как бы я не кричал на прокрустовом ложе фотографии… а если я фотограф, то должен любить и уважать традиционные ценности фотографии, ее гештальты.

выливается это в то что любой желающий может подойти и попросить, потребовать, напечатать любую мою фотографию ну например в классическом серебре, напечатать литом но не так как я сам печатаю литом, или на глянце, или напечатать контрастнее, или напечатать метр на метр… все эти добрые и в общем не глупые люди считают, что могут такое требовать. Что там корова сказала зоотехнику после искусственного оплодотворения… «а поцеловать?»

пара реальных примеров:

относительно недавний 2021 кажется год:
вот тебе пространство, сделай в нем что-ни будь свое, так как ты делаешь, все по максимуму с «магией и метафизикой»… хорошо делаю, рассчитывая на то что отпечаток будет 15×15 дюймов (диафрагма в моих конструкциях выбирается исходя из размера отпечатка и контраста света) … показываю около восьми- десяти работ, заказчик выбирает одну из них и говорит чудесно а теперь напечатай ее 90×90см… я пытаюсь выкрутится но мне категорически объясняют «я заказчик я так вижу», на мое если вы хотите что-то такое, что я сам не планировал, да и не вижу… может я сдам в коммерческую лабу и вам там напечатают… нет мне хочется чтобы напечатал ты как ты видишь… я прогнулся и напечатал… напечатал и подписал, хотя получилось не то что я хотел бы… если бы я печатал это для себя то не обошлось бы без пары-тройки полноразмерных проб, с которыми бы я жил какое-то время… и да печатая свои холсты 100×120 я именно так и делал … и да пробы, как правило, идут под нож.

довольно часто от меня требуют, чтобы показывал свои работы под стеклом, истерично или жестко требуют при том, что то что я делаю надо смотреть непосредственно ну… или под музейным стеклом… фотография должна быть под стеклом… вот собственно ту большую фотографию засунули под мерзейший пластик… ага сделай, так как ты видишь со всей своей метафизикой, натяни за глобус а сверху одень презерватив…

и не надо иронично спрашивать «кому должна»… зрителям… самовлюбленным персонажам которые считают что все в этом мире крутится вокруг них… возможно если они платят деньги они могут что-то такое требовать, но как правило речь идет о любви, а любовь бесценна.

После этого случая я стал изучать печать на холстах, именно для того чтобы печатать большие работы и экспонировать их с минимальными затратами и без стекла… и как-же меня все пинали должно быть разделение фотография на бумаге, а на холсте это или говнецо которое печатают себе обыватели, или масло у художников… а ты не тот и не другой, ты должен делать на бумаге в красивой рамочке…

2008 год:
я хочу участвовать в некой групповой выставке в России (собственно это была последняя капля после чего я до 15 года в здесь не выставлялся) приношу картинку, мутнореальную, у меня миниляпный опечаток 15×15см и дома лежит ручной отпечаток 48×48см (на 50×60)… заявляю конечно большую. Куратор выставки говорит ну… ваша картинка конечно говно но мы ее повесим на выставку если напечатаете 20×20см пошел напечатал, оформил, на выставку надо свое оформление. Кураторша посмотрела и говорит, у вас очень хороший мутнореализм, напечатайте для выставки 40х40см… я не хочу печатать ещё один отпечаток, у меня дома лежит 48×48см… нет я куратор, я так вижу печатайте 40×40см … ну я послал по русски и ушел… печатая эту картинку надо было сделать около 15 масок … вообще пикториальные/мутнореальные пейзажи тяжело печатаются руками, я это умею но не получаю от этого особого удовольствия.

и это те случаи когда я повелся… случаев когда я грубо или мягко отказал гораздо больше… я понимаю, что художников, рисовальщиков так-же имеют, но там есть некое понимание того что визуализация это работа, а если фотография то тю это тиражная техника… никого не жалко

Вернемся к вчерашней беседе, я многословно обьясняю что печатаю руками мало и для своего удовольствия, что печать одного отпечатка это может быть месяц чтобы сделать так как я хочу, и что для меня печать интимный процесс… на что получаю прекрасное:


то есть мой собеседник не умеет работать с цифрой (это нормально), а в пленке для него ценно то, что картинка получается сразу без этой самой работы…

системе моих верований, в ручной серебряной печати ценностью обладает не серебро и конечно же не «непрерывная работа света и серебра», которой меня хотели несколько раз трахнуть в голову… а во первых то, что это «традиционная» техника и всем более менее понятно как ее любить, а во вторых, что для получения хорошего результата нужна работа «proof of work» как в криптовалюттах (это из другой недавней беседы) или если кратко: если ты не «устал» то картинка фигня… и прошу заметить что живем мы в 21 веке… магию вроде как отменили, а вот оказывается нет, в исскустве «proof of work» это как раз и есть поклонение магии… долго старуха под полной луной зелье варила, щедро роняя в него волосы из нечесаной шевелюры, хотя надо было всего один волосок из бородавки на носу.

примирительно к искусству «proof of work» подразумевает работу которую которую может понять зрители — холст масло зритель понимает, вырезание тонкой гравюры понимает, желатин серебро понимает… причем все эти вещи могут делать рабы, подмастерья, художественные негры, лаборанты… то есть работая кто-то должен вспотеть, вспотеть понятным для зрителя образом, и не обязательно потным должен быть автор. Спасибо современному искусству, которое позволяет выйти из под этого давления, хотя бы частично… например под пейзажем можно написать: работая сказками облезлого леса я думал о страданиях китов и голой Грете Тунберг, о китах — 4.5 часа, о Гретте — 20 часов с перерыва на на восстановление сил по таймеру, при этом думая о Грете, не допускал в свое сознание мыслей о собаках приходящих гадить на детской площадке и старухах рассыпающих пшено чтобы приманить голубей — это было самым трудным в работе.

Если вернуться к моей вчерашней беседе, то собеседник не ответил мне о том какой у него зал (система развески) и какой свет … возможно он не стал отвечать уже после того как я сказал что мне не интересно, а возможно оно просто не задумывался о развеске и свете… я так многословно пишу об этом, потмоу что это было последней каплей, потому что устал доказывать свое место под солнцем, устал объясняться делая что-то свое, почему это мое не соответствует представлению о прекрасном человека с улицы Ленина.

proof of love

вот кстати ещё одна дилема встающая передо мной в полный рост как печатать:


технически это фотография, цианотипия, на полухлопковой бумажке плотностью 300г/m2 тонированная полифенолами

встает вопрос нужны ли эти следы от кисти, мне не составит труда делать картинки без них… мне для восприятия работ эти следы не нужны, хотя и не особо мешают, но я не зритель у меня немного другое восприятие своих работ… нормальных зрителей/кураторов/искусствоведов они немного подбешивают о чем мне всякий раз сообщают… а вот простых людей, котоыре платят деньги за эти картинки, эти следы от кистей радуют это для них «proof of work» возможно потому что саму технику они не понимают, даже если я пытаюсь о ней рассказать. Проблема в том что проф зрители если и кормят меня то очень косвенно, а простые люди дают мне деньги которые я меняю на хлеб.

подлость мира вокруг искусства состоит в том, что магия вроде отменена, и если я начну трындеть про магию то меня спишут, но требуется «proof of work» который ни что иное как магический подход… и это не расчет стоимости работы исходя из времени необходимого на ее создание, это именно необходимость, требование, не фигурально, вложить частицу себя в работу… в современном же искусстве работают те-же принципы, но например можно не потеть перед холстом, с последующим предоставление пота, а получить дубинкой по голове желательно потом получить об этом справку, не для того чтобы судится, а как доказательство. Интеречно а могу ли я автор требовать «proof of love»… доказательство любви к моей картине… деньги это всего-лишь деньги, если любишь съешь дождик с елки как котик ротиком?

об идентичности

Размышлял об идентичности, потом глубже о том, что останется во мне после всего… о том, что является неотделимым… У птицы нельзя отнять ее птичью суть, у жабы жабью природу и бородавки, наверное … человека во мне, и сейчас, недостаточно, не полный комплект… внутри мелового круга, в котором я заперт, что является неотделимым свойством меня?

Все, что я имею, навязано обществом, подсказано ангелами, результат обучения, результат работы… и только моя тотальная дисграфия всегда была со мной, ничего не ожидая, получая только проклятия, как реликтовое излучение, как поцелуй Бога… Если у меня когда-нибудь будет свой герб, то девизом на нем будет что-то типа: «парокплохаужаснаунижаниязхамататаисплатапур»

20 лет назад, в своей первой творческой биографии, которая лишила меня творчески-биографической невинности от третьего лица… в этой биографии я написал: «своей дисграфией боролся с кровавым коммунистическим режимом». Тогда я посчитал это хорошей шуткой, шелком по носу тем кому моя реальная творческая биография была нестерпима и отвратительна своими корнями в Советском Союзе… кураторы видели в этом, возможно, кровавой чистоты исток моего творчества … сейчас я бы забыл эту выставку, если бы не боевая дисграфия в моей биографии.

а в телеграме этот текст появился раньше на месяц
текст был написал сразу из головы в телеграмм 6 февразя, а сюда я его забыл… потом стал искать его в блоге…

сейчас мне удобнее писать и показывать картинки в телеграмме https://t.me/attarru по крайней мере там больше всего появляется… я даже раздумывал не продолжить ли вести свои записи чисто оффлайн — потмоу что блог веду для себя но пока решил не забивать на здесь :)

тонирование цианотипии


цианотипия, разное время тонирования отпечатка

зимой 2020/21 года я исследовал как влияет тонирование чаем после частичной отбелки на ХК цианотипии, используя скриптик ChartThrob… ну результаты были такие: высветлением света средние тона чуть плотнее, тени как есть.

в 2023 году был предложен такой рецепт тонирования цианотипии:
1. источник полифеонлов (чай, кофе, корни, травы, танин, пирокатехин)
2. щелочь или буфер, в простейшем варианте сода, или куда вас заведет [мета]химическая фантазия
3. перепись водорода.

принцип действия тонера: на берлинской лазури под действием перекиси окисляется все что может и если результат окисления не растворимый и окрашенный то растет оптическая оптическая отпечатка… то есть это не только тонирование но и «усиление».

моя рецептура такая:
1. источник полифенолов
варианты:
100-50г растворимого кофе, зеленного чая, или другой растительной «ботвы» на литр воды
5-10г танина на литр воды
0,5-1г пирокатехина на литр воды
гидрохинон, пирогаллол и галловая кислота по моему не очень подходят для тонирования поскольку продукты их окисления оказываются растворимы, но возможно их можно добавить в пирокатехин для изменения цвета.
выбрать что-то одно: чай, танин или химию, от количества будет зависит скорость тонирования
2. 40г/л ацетата натрия
та самая щелочь, мне нравится ацетат натрия потому, что с ним раствор можно хранить ну и ещё по сумме нескольких соображений которые лень описывать. Количество не является строго установленным, вы можете брать хоть 5 г/л, хоть столовую ложку… но для воспроизводимости результатов я бы посоветовал брать всегда одинаковое количество
3. одна таблетка гидроперита на литр воды
если собираетесь тонирвать совсем мало можно брать и пол таблетки, скорость тонирования мало лимитируется количеством перекиси. Можно использовать и жидкую перекись водорода, но мне удобнее гидроперит.

настой полифенолов/танинов фильтрую, я фильтрую пару раз: через тряпочку, а потом через ватку, делаю это скорее из эстетических соображений, после растворяю в нем ацетат натрия, параллельно в маленьком чистом(!) стаканчике растворяю гидроперит, смешиваю сразу в кювете.

в моих руках время предварительно размоченной бумажки в тонере от 6 до 15 минут. тонирование идет стабильно и найдя устраивающее время можно потом работать по часам, после высыхания картинка становится чуть темнее, а цвет в светах может устаканиваться ещё пару дней, как мне кажется.

после тонирования в природном сырье надо очень хорошо промытарь отпечаток, я мою не меньше получаса в бегушей воде, но можно использовать несколько смен воды в обычно ванночке.

после тонирования тонер можно слить в бутылку и поставить в холодильник, наверное этот тот случай когда раствор стоит хранить в холодильнике, хотя вообще я считаю это дурью, тонер хранится довольно долго, но перед следующим тонированием, я бы рекомендовал его профильтровать от выпавшей мути и надо растворить в нем ещё одну таблетку гидроперита.

тонирование повышает оптические плотности, так что забыв отпечаток в тонере его может вообще «заволочь», ну и если вам нужны бриллиантовые света и есть хотя бы легкая вуаль то плотности в светах так же будут расти.

графики и размышления


время экспозиции 11 минут, пример компенсационных кривых для чистой цианотипии и тонированного отпечатка.


кривая построенная по тонированному отпечатку с экспозицией 11 минут и чистая цианотипия но экспонированная 12 минут, то есть это тонирование для моих рук оказывается примерно похожим на увеличения времени экспонирования на минуту.

про чистоту: моя светлая (голубая!) кювета в которой я проявляю отпечатки цианотипии 2 (оксалатной) настолько пропиталась берлинской лазурью что та не очень то с нее отмывается, даже механически, и я слежу чтобы не налить в нее тонер, потмоу, что он будет расходоваться на тонирование кюветы. Кюветы же в которых происходит тонирован довольно сильно пачкаются так что их приходится мыть жидкостью для мытья посуды и тереть губкой…

хозяйке на заметку: вложность

спрыснул из пульверизатора пересохшую бумагу прежде чем наносить цианотипию… прежде чем прыскать на бумагу поигрался посмотрел что капли не летят… как результат получил чуть ли не 100% (не комфортную) влажность в ванной…

наверное так буду поднимать влажность перед сушкой пленки, ~150ммл дистиллята против горячего душа…

размышления о kalletye

начал печатать каллитипию и понял, что она проще и возможно дешевле, по сумме страданий, чем синька… делюсь размышлениями

список моих недоумений:
1. для печати подходит не любая бумага, нужен только хлопок, да и то не любой.
2. проявитель, например цитрат натрия, нужен каждый раз новый… по крайней мере когда я игрался в мне казалось что он засиратеся и засирает бумагу… под это дело я натащил домой жуткое количество цитрата натрия :)
3. встречал рекомендации пополнять проявитель на 100мл после каждого 8х10″ — эта показалась немного странно потому, что непонятно какой объем проявителя и пополнять это доливать или заменять
4. меня очень напрягало то что цитрат натрия довольно сильно щелочной и возможно железо намертво садится на бумагу
5. бихромат который добавляется в проявитель для «управления контрастом», и для чистоты светов мне не очень понятен, почему в проявитель а не в эммульсию?

что я понял и что у меня получилось
из тех акварельных бумаг целлюлозных и хлопковых на которых я пытался работать каллитипия ложилась очень хорошо, даже на обтратную сторону тестов, в том числе и цианотипных … единственно, что надо было сделать это предварительно вымыть всю щелочь из бумаги, на цианотипные тесты можно было и так печатать они уже отмытые кислоте при проявке.

Единственное существенное неудобство при работе с калитипией — все расвворы надо делать на дистилляте — соли теребра выпадает если в воде присутсвуют хлориды. Вымачивал в течении 2-3 минут бумагу в 10% лимонной кислоте, разведенной на дистилляте, после полоскал 15-20 секунд в дистилляте. после ракелем (силиконовым скребком для чистки окон) снимал жидкость с рабочей стороны и сушил подвешенным на пластиковых прещепочках… я очень люблю канцелярские прищепки, но они оставляют железные следы на бумаге которые потом, особенно это видно в цианотипии, проявляются. я готовил бумагу в прок, но наносить эмульсию лучше на не совсем персушенную бумагу. Кстати у всех бумаг с которым я работал была лицевая и обратная сторона, как-то не задумывался об этом, думал это свойство только бумаг для струйного принтера… лицивая чуть лучше смачивается и вообще чуть другая, но видно это иногджа только под луппой.

умники в интернете предлагают замачивать бумагу в более «ядреных» кислотах, от соляной до сульфаминовой, но сушить соляную кислоту у себя дома я не хотел бы, а сульфаимновая кислота довольно едкая. Щавелевую кислоту я как-то попробовал потом весь чесался от нее, возможэно это моя личная реакция… да и не безопасная она. Лимонная кислота 100% усвояема, хотя в виде 10% раствора довольно едкая, если работать руками, то перчатки необходимы, но если ей где-то накапать, большой беды не будет. Отдельно скажу про уксусную, я как-то попробовал обрабатывать бумагу в 10% уксусе но потом моя мастерская провоняла, как буде то в ней разбили банку маринада; и второй момент, уксус образует с железом слабо растворимые соли которые могут сесть на бумагу — у нас же задача вымыть все избытки железа.

мой опыт с цитратом в качестве проявителя был не очень удачным проявитель быстро загрязняется до того, что начинает пачкать бумагу, в результате я решил закислить примерно до pH ~7 и добавил к 20% цитрату натрия ещё 2% лимонной кислоты — по моему это очевидное решение и проявитель после этого работает весьма чисто. Читая различные тексты по альтернативной печати я встретил это только в одном месте, да и то вскользь.

исторический проявитель для калитипии вообще-то был совсем дургой: 1% раствор нитрата серебра с добавками лимонной и щавелевой кислот… то есть в современном мире ему соответствовал бы в какой-то степени поработавший, не новый, проявитель в который попало достаточное количество серебра. Большее количество серебра, в том числе и в растворе гарантирует, что соли железа II, восстановят серебро там, где они были засвечены а не где попало.

то есть проявитель наверное надо пополнять но я пока не понял в какой момент и на сколько… и вообще ценен проявитель с которым уже поработал — роаствор нитрата серебра.

В вандейке и каллитипии меня всегда смущало то что отделеная черная точка как бы размывается, это особенно хорошо заметно на при печати тестовых шкал. Вот наличие нитрата серебра в проявителе и уменьшает это размытие. Так-же бихромат калия окисляет смывшееся с бумаги железо II и окисляет его до же железа III не позволяя серебру выпадать из раствора и так-же чуть уменьшает размытие черной точки. То есть бихромат нужен скорее против дихроичной вуали… Альтернативой бихромату, который яд, возможно была бы натриевая соль нитробензол сульфакислоты.

то что я пока не понимаю
у меня так и не получилось нацело вымывать железо, сейчас я вымываю его в 3х ваннах с 3% лимоной кислотой, по 15 минут. Если потом смыть серебряное изображение то все равно оставалось слабое изображение образованное окислами железа. И прежде чем начинать искать более сильную кислоту или возится с ЭДТА хотелось бы понять железо садится на бумагу или является частью серебряных глобул или из чего там состоит каллитипное изображение.

фантастические твари и воспоминания об охоте на них

Я был классе в третьем, то есть ещё не был даже пионером, почему-то старуха с которой я разговаривал очень этому обрадовалась: красную тряпку ещё успеешь повязать и она тебя будет к земле гнуть, тянуть к мертвым. я попросил объяснить про мертвых и она рассказала: такая примета, если мимо тебя по городу едет танк, и танк едет относительно тебя справа на лево, это плохая примета… я хотел расспросить про мертвых но танки, в то время, меня интересовали больше… я видел танки только по телевизору и в книжках, о чем сразу и сообщил, старухе… Ведьма задумалась, а потом сказала, что это может быть любая «казенная» машина: милиция, пожарные, скорая помощь… а вот если справа налево мимо тебя проезжает свадьба, то можно их счастье забрать себе, если знать как… но сколько я не просил учить меня, она отказывалась … и тогда я, юный последователь «научного подхода» спросил — если встать на той улице, где всегда свадьбы справа на лево, то можно у них у всех забрать счастье… тут старуха почему-то совсем рассердилась, сказала, что я веду себя как Братнино, и больше мне ничего не рассказывала.

Мальвина, это была ты?

картинки слиплись

на некие мои объяснения как, и почему, я делаю свои картинки получил шикарную реакцию: «я так сложно никогда не думал» … в той-же беседе меня спрашивают: «вы пользуетесь разными проявителями потому что у них энергетика разная?» … я — «у разных проявителей разная характеристическая кривая»

дисклеймер: цитаты вырваны из контекста и перевраны, для того чтобы быть ещё смешнее (загадочнее)

тяжелый медиум

проблемы медиума, не в смысле «газетной бумаги», а человека, пусть не посредника для общения с миром духов, а просто тонко чувствующего — упорствование в своем «тонком» чувствовании для многих является оскорблением их грубого восприятия… и не про искусство, я, неоднократно, испытывал на себе ненависть тех, кто считает что чай отличается только крепостью, и все эти чаи за «много денег» не отличаются от чаев из «супер макета»… ну а картинка на стене… ну а картинка на стене… на твоей, дурик, не музейной, ничем не лучше картинки на мониторе, ты в этом уверен?

расскажу несколько баек про тонкое чувствование:
я не люблю мед, но регулярно его приходится пробовать у тех кто купил/получил в подарок какой-то мед и у пчеловодов, с пчеловодами хуже :) И вот однажды пчеловод угостил меня медом который мне показался очень даже ничего. я похвалил и спросил что это за мед… его не очень правильно назвали забрусным медом фактически это был мед который не качали, а позволили самостоятельно стекать из сот. То что мне понравилось было вне сладости и аромата, я до сих пор не могу сформулировать что это было. С тех пор я несколько лет брал у этого пчеловода по баночке такого меда… это был единственный мед который я брал по своей инициативе.

я спокойно отношусь с шоколаду, не откажусь но и переживу без него. и вот наткнулся на лавку в которой торгуют шоколадом из разных плантаций из разных стран, который они сами варят мелкими партиями. Мы разговорились я попросил порекомендовать для меня несколько максимально различных сортов шоколада и купил их, в виде 70% лиманных плиток. Рассасывал кусочки шоколада без еды и напитков с окрашенным вкусом… в общем это был забавный аттракцион, я понял что, да, каждый шоколад имеет свой букет… но с моей потребительской точки зрения этот букет был настолько незначительным. В этой лавке я ещё раз покупал какой-то подобный набор в подарок знакомой девочке… она оценила шоколад, подарок, но не букет тонких ароматов.

я потребитель кофе, конечно есть какие-то предпочтения, свежая обжарка, раньше любил колумбию, сейчас все больше эфиопию но в целом кофе для меня вкусный «бодрящий» напиток считающий в себе аромат, горечь, обязательно горечь, кислоту и иногда сладость (сахар) … молол я кофе в чем придется, было несколько не дорогих бункерных кофемолок, для турки была кофемолка с пропеллером… и вот мне в руки случайно попала ручная кофемолка, и внезапно выяснилось что кофе из нее вкуснее, вернее сейчас, после 5-6 лет использования я бы сказал что кофе из моих электрических кофемолок менее вкусное.

Специально привел примеры в результате которых был не заинтересован, специально не писал про картинки в которых натренировался видеть бездну всего. Я уверен, что есть люди гораздо более разбирающиеся в меде, шоколаде и кофе, особенно в кофе )), различающие гораздо больше аспектов, но разговор не о них и не о технологии приготовления кофе, вопрос в восприятии. Есть не очевидные тонкие аспекты, по эту сторону, то есть ещё не в мире духов, и их можно воспринять если есть чем.

потмоу что демон или машина

Одной из первых компьютерных игрушек, где-то рядом с тетрисом, дигиром, и арканойдом была компьютерная версия игры Скрэббл (настольная игра «эрудит» из моего детства) Вообще-то я не игрун, не игрок… но конечно-же все эти игрушки видел.

Вот компьютерный Скрэббл-Эрудит меня конкретно так пугал, примерно так-же как кого-то из писателей фантастов(?) электрическое самоудовлетворение крыс пугало сильнее ядерной войны. В чем была суть: игрушка обучалась на словах, которые вводили игроки и если изначально у нее мог быть маленький словарь, то в процессе игры она не только расширяла свой словарь, но и обогащалась любимыми словами игрока и техническими терминами до кучи… в конце концов она играла эффективнее, чем человек, который ее обучал… потмоу что машина.

то есть если в тетрисе и прочих играх того времени игрок сражался с машиной, алгоритмом, с чем-то чужим, похожим на беличье колесо под которым развели огонь… враждебным непобедимым но чужим. В скрэббле игрок сам обучал своего врага, чтобы враг уверенно воевал на территории словаря игрока… такой ранний приветик искусственному интеллекту и сингулярности.

Начал читать-писать в около фотографические группы в ~99 году, причем это был ещё не интернет, ну и конечно же не тот интернет как мы знаем его сейчас… хотя не важно, что было средой передачи информации, были группы в которых шло общение, задались вопросы, были споры, обсуждение новинок ну и немного творчески бесед. Мы как могли наполняли словарь этого самого скрэббла понятиями и смыслами. Наверное половина того, что я узнал о фототехнике в то время имеет корни в этом общении.

Потом я ещё несколько раз возвращался в группы, на фотосайты, форумы, жж, соцсети — в места тематического общения, и с удивлением замечал, что словарь и синтаксис менялся… скраббл переобучался по новому. То что было «хорошо» в предыдущем «эоне», в этом оказывается «плохо». Два примера, только не надо целятся к конкретике: когда я начинал, на средний формат было принято снимать на закрытых дырках f/11-16-22 … сейчас же большинство предпочитает воздушную картинку открытой дырки, когда только начинал считалось что kodak t-max 100 не стоит проявлять в agfa rodinal, в следующем эоне это оспорили, а ещё в следующем не не стало ни родинала ни тимакса, зато появились фототехнические пленки и мифы с ними связанные. Не важно кто прав и как надо проявлять, я только хочу показать что что фототехнический(!) дискурс менялся… менялись понятия котоыре были приняты по умолчанию.

А как-же фотография, картинки?.. да все так-же 99% любительское топтание по кругу, если это и спираль то ход резьбы очень маленький… и 1% мастеров которые делают что-то новое, что-то свое.

из этого получается пара выводов:
1. если меня кто-то спрашивает о технике, то мой короткий ответ будет не понятен, я обучался говорить о технике в предыдущем эоне… длинный ответ требует полного переобучения… вопрошающего или меня, но как понимаю переучиваться должен искатель… переучиваться понятийному словарю и синтаксису, а не фотографической технике, хотя конечно словарь определяет сознание
2. выкладывание какой-либо информации в открытый доступ, обучение «всех» это всего лишь на всего обучение скраббла, который через несколько лет все забудет и начнет новую игру, этакое потакание демону который заставляет ходить по грабелькам кругами.